Bron: MinVWS |
| Is het zo dat de rekensommetjes voor de totale inhouding per persoon nu heel simpel zijn geworden? Dus bij een echtpaar in Portugal wonend word 2 x 751.22 ingehouden (nominale premie + inkomensafhankelijke bijdrage + AWBZ? . En bij een echtpaar in Frankrijk 2 x 1.790.98? |
| Zo simpel is het nu ook weer niet. De formule is als volgt per persoon voor 2006: IAB_VG=wf*(0,044*BIL+0,065*BIH+0,1255*AWBZI-AWBZHK+NP) waarbij 1) IAB-VG = inkomensafhankelijke bijdrage voor verdragsgerechtigdheid 2) wf= woonlandfactor 3) BIL= Bıjdrage-ınkomen laag, zoals (aanvullende) pensioenen, ouderdomspensıoenen, bovenwettelıjke invaliditeitsuitkeringen, lijfrenteuıtkeringen, maar ook nog wel ander inkomen als gedefinieerd in RZ (waaronder soms ook buitenlands inkomen, de uitzonderingen darop zijn in de Regeling Zorgverzekering vastgelegd) 4) BIH= bijdrage-inkomen hoog, zoals AOW, VUTuitkeringen van voormalig zfwverzekerden, WAO-uıtkeringen. Nederlands loon zal zelden aan de orde zijn. BIL en BIH kunnen niet negatief worden. De som van BIL en BIH is voor 2006 gemaximeerd op 30015 Euro per persoon Onduıdelijk is nog hoe het bıjdrage-inkomen (BIL+BIH) gemaximeerd wordt bij emigratie of immigratie in de loop van het jaar. Naar mijn mening moet tijdsevenredigheid worden toegepast. 5) AWBZI= de inkomensgrondslag voor de berekening van de pseudoAWBZcomponent in de bijdrage: het wereld box 1 inkomen met uitzondering van hetgeen aan buitenlands inkomen wordt vrijgesteld op grond van de Uıtvoeringsregeling Volksverzekeringen 2002. Het maximum per persoon is 30631 in 2006 (maximum van de tweede schijf inkomstenbelasting).Onduidelijk is of dit maximum ook geldt als u in de loop van het jaar emigreert of immigreert ( m.i. dient het dan volgens een van de drie methoden die de belastingdienst hanteert voor migrerende AWBZ-verzekerden verlaagd te worden: tijdsevenredig, inkomensaftrekmethode of tijdsevenredige verlaging van het absolute jaarmaximum). Onder bijzondere omstandigheden kan AWBZI negatief worden (bij veel aftrekposten of terugbetalingen van teveel uitgekeerd inkomen, zij het dat niet duidelijk is hoe het wereldbox1 inkomen voor een betrokkene die op geen enkele wijze belastingplichtig is in Nederland, de partner zonder nederlands inkomen bijvoorbeeld, berekend moet worden). Onduidelijk is ook of bij een negatieve AWBZI de verliesverrekeningsregels uit de wet inkomstenbelasting 2001 van toepassing worden. 6) AWBZHK= de pseudoheffingskorting AWBZ berekend als het AWBZdeel in de standaardheffingskorting. Dit laatste is van individuele onstandigheden, waaronder de leeftijd, maar ook uw beleggingssysteem (denk aan durfkapitaal bijv.), afhankelijk. Het is nog onduidelijk of de partner zonder inkomen er recht op heeft (volgens mij wel). het bedrag kan ongeveer tot 1000 Euro per persoon jaar (voor toepassing woonlandfactor dus) oplopen. 7) NP= nominale premie : in 2006 969 Euro per jaar. 8) Daarnaast kan men bij laag inkomen recht hebben op de zorgtoeslag. Er komt een nieuwe wetsregel voor berekening van die toeslag bij verdragsgerechtigden, dus dat is nog niet bekend. Maar u kunt er zeker van zijn dat iemand in Marokko een lagere zal krijgen dan in Noorwegen.. 9) De aan u soms uit te betalen werkgeversvergoeding, zijnde wf*0,065*BIH (behalve het AOWdeel in BIH) ıs merkwaardıg genoeg in de nieuwe regeling niet meer opgenomen. Ik heb berekend dat dit voor een WAOechtpaar (beiden in de WAO dan ben je dus sowieso niet best af) met een hoog WAOinkomen, samen met de woonlandfactor, in Noorwegen betekent dat zij ruim 9000 Euro extra gaan betalen dan onder de oude regeling. In Spanje ben je dan toch nog beter af dan onder de oude regeling. Hans Berg heeft een rekenmodel ontwikkeld om de verschillen tussen de oude en de nieuwe regeling uit te rekenen. Ik neem aan dat hij binnekort een verbeterde versie op www.vngsint.com zal zetten. Dan kunt u het voor uzelf precies doorrekenen, in welk verdragsland u ook woont. De zorgtoeslag zit niet in dat model, de werkgeversvergoeding wel. Ook belastingaspecten en inhouding voor andersoortige premies vallen buiten het model, omdat beide sterk varieren van woonland tot woonland. U zult zien waarom ik gisteren hier schreef dat de minister de grootste moeite zal krijgen bepaalde componenten goed vast te stellen, ook omdat hij zowel in BIL, BIH en AWBZI buitenlandse inkomensbestanddelen heeft toegelaten. Overigens stuurt CvZ thans inkomensformulieren rond die slechts het nederlandse inkomen inventariseren. En de uitslag van de aanhangige zaak (bıj EhvJ) Johann, waar het om de vraag gaat of en in hoeverre buitenlands inkomen in een grondslag mag worden opgenomen – zij het niet bij een verdragsgerechtigde – zal in de toekomst een beperking van de drie inkomenscomponenten tot nederlands inkomen kunnen betekenen. Onder omstandigheden kan het van belang zijn (na afloop van het kalenderjaar) als u veel aftrekposten op uw wereld box 1 inkomen heeft via CvZ? om restitutie van te veel ingehouden pseudoAWBZ te vragen (de AWBZHK zal daardoor vermoedelijk niet veranderen). Hoe CvZ dit administratief moet afhandelen is mij een raadsel. Zoals gisteren gezegd: volgens mij moet alles via SVB, UWV of ABP blijven lopen: ook restituties. |
| Hopelijk heb ik me vergist! het rekensommetje ziet er dan voor duitsland zo uit denk ik. bruto wereldink. : euro 30.000,= af zorgverzekering: euro 9745,= Dat is voor de basisverz. hier in diutsland dus 32,5 procent van de inkomsten. Voor dat die flauwe kul begon was de verz. premie 191 euro voor twee personen per maand dus 2500 euro p/j ink. bel. weet ik niet maar zal toch niet veel meer kunnen zijn want dan wordt het toch nog weer de gaarkeuken. Als ik me niet heb vergist dan naar de gaskamer met schoftebende die zich regering durft te noemen. Waar laten ze al dat geld? Nico. |
| in het engels reageert men in dat geval met: "shame on you" |
| Met verontschuldiging en rode kaken want helaas toch een vergissing gemaakt bij het aflezen van de zakrekenmachine. (overnemen op een bloknoot) Het komt uit op 7382 euro en dan de woonlandtractor van 0,7194 wordt het voor de basisverz. 5311 euro in de. Toch nog een flink bedrag in verhouding tot 'vroeger' . Maar als leek op belastinggebied ed zal ik ook moeten wachten tot een meer ingeweide het uitlegt hoe het moet om precies te weten te komen waar ik op moet rekenen. Ik denk nu toch dat de gaarkeuken niet hoeft, Mvrgr. Nico. |
| ik ben zeer onder de indruk van al het werk, dat u hieraan hebt moeten besteden!! alleen ben ik een beetje dom, denk ik, daar ik nog steeds niet kan inschatten hoeveel premie ik nu in nederland ga betalen, in totaal. ik denk bij een aow inkomen van euro 10 464,92 en pensioenen euro 26 438,40, respecterend de max bedragen van euro 30 015 voor premieheffing en euro 30632, ongeveer een totaal bedrag van euro 4 000, ipv de huidige premie van totaal euro 5086,44. een besparing dus van ongeveer euro 1000 per jaar.(ik ben allenstaand) met de lokale verz. in Frankrijk van euro 1050 kost het geheel me toch euro 2 700 per jaar meer dan in 2005! dit er van uitgaand dat mijn schattingen correct zijn. Ik kan mij voorstellen dat u betere dingen te doen hebt dan individuele e mails te gaan beantwoorden, in welk geval ik maar weer zal afwachten. met vriendelijke groet eduard danser |
| Ik verwees naar dat model van Hans Berg dat hij al eerder publiceerde. Laten we hopen dat hij de laatste versie spoedig op www.vngsint.com laat zetten. Dan kan een ieder zijn individuele situatie goed doorrekenen. |
| Vandaag, 5 juli 2006 las ik in Het Belang Van Limburg dat de ziekteverzekering per Belg jaarlijks gemiddeld 1607 euro kost. Dit zou blijken uit het jaarverslag van het Riziv. De cijfers gaan OVER HET JAAR 2004. |
| Vorige discussie | Vandaag | Week | Maand | © Zorgwet.info |