| Heren juristen, Ik ben nu 20 jaar uitgeschreven uit Nederland en heb belastingvrijdom in Nederland. Tot nu toe was bewijs van inschrijving in gemeente in Spanje voldoende voor de verlenging van die vrijdom. Nu willen ze een: Certificados de residencia fiscaal Heeft de belastingdienst Heerlen het recht om dit te eisen in verband met de privacywet. Moet ik ook binnenkort op gaan geven waar ik verzekerd ben en van welke clubs ik lid ben. Inwonerschap houd toch belastingplicht in, die ik ieder jaar betaal en ik moet toch ook ieder jaar mijn wereldinkomen opgeven. Gaaarne advies of ik bezwaar kan indienen op dit verzoek |
| Jan, ik ben geen jurist en zeker geen fiscaal jurist. Wat dat betreft is het dus afwachten wat de reacties zullen zijn. Ik kan je alleen een praktisch verhaal vertellen, dat waarschijnlijk voor het merendeel al bekend is. Hoewel men als resident belastingplichtig is in Spanje is het systeem zelf er één van "self-assessment". Tenzij je al een keer "la Renta" betaald hebt, krijg je niet automatisch zoals in Nederland een aangiftebiljet in de brievenbus. Dat aangiftebiljet moet je kopen bij de sigarenboer. Heb je eenmaal aangifte gedaan en (boter bij de vis) vóór 30 juni betaald, dan krijg je (sinds een paar jaar) automatish ieder jaar de "borrador" toegestuurd. Die kun je ondertekenen en terugsturen of je gaat ermee naar de "assessor fiscal" die het vervolgens allemaal netjes klaar maakt. Ik heb nog nooit van een "certificado de residencia fiscal" gehoord, maar ik zal er ergens in de komende weken (de campagne "de la renta" over 2009 begint tenslotte op 1 mei), als ik onze "assessor fical" bezoek zeker naar vragen. Ik ben benieuwd. Afgelopen januari heb ik opgestuurd naar Heerlen: een kopie van de (groene) verklaring van ingeschreven zijn in het vreemdelingregister in Spanje, waarop het "numéro de identificación de extranjero/a" vermeld staat, plus een kopie van pagina 1 van de aangifte "de la renta" over 2008. Als je geen zin hebt om ze in Nederland te laten weten hoeveel je afdraagt, plak je de bedragen vóór het kopiëeren aan de voor- en achterkant af, waarna je ze op de kopie ook nog eens zwart maakt. Zo heb je een "certificado" van de Staat met alle stempels erop, inclusief het stempel van de bank met de datum waarop er betaald is. De vrijstelling lag binnen een paar weken in de brievenbus. |
| Vele wegen leiden naar Rome, want ik stuurde namelijk al een keertje of vijf een kopie van pagina "Modelo 100" (van de drie voorgaande jaren) waarop het totaal te betalen bedrag en de twee termijnen staan vermeld (dus niet welk inkomen ik aangaf) en in "Rome" kijkt men kennelijk niet zo nauw en ik kreeg ook binnen een paar weken de vrijstelling weer in de bus. Ik koop het aangiftebiljet niet bij de sigarenboer, maar haal het "Programa Padre" van de site van de Belastingdienst en dat werkt simpel en goed. Ik reken niet het gehele bedrag per 30 juni af, maar 60% per 30 juni; het restant 1 november. De "Borrador" krijg ik ook elk jaar, maar daar worden geen "ingresos" vermeld; of zij weten het niet, of houden zich van de domme. Het zelfde geldt voor de AOW van mijn vrouw; haar Spaanse pensioen wordt vermeld, maar niet haar AOW. Ik wil er maar niet op gokken en mijn inkomen en haar AOW maar niet meer aangeven; lijkt mij vragen om moeilijkheden.. |
| Deze draad toch maar beter naar het Spaanse clubforum. Voor andere Uitpandigen dan Spaanse niet nuttig of interessant. |
| Misschien kan de webmaster de bijdragen verwijderen? |
| Het heeft niet alleen met Spanje te maken. Ik kan makkelijk aan het verzoek voldoen. Dat is in het geheel niet het probleem. Het gaat mij om de vraag,hoever kunnen alle instanties in Nederland gaan met het vragen van informatie die de privacy van hun weggetrokken Nederlanders betreft. De rechtbank in Breda heeft beslist in 2007 dat het niet vereist is dat men bewijst dat men daadwerkelijk in Spanje belastingplichtig is, indien men permanent in Spanje woont. Het belastingverdrag is bepalend.( Nr. 07/141 dd.5-7-2007, gepubliceerd 21-7-2007). De inschrijving bij de gemeente zou dus voldoende moeten zijn. Dit moet dus zo langzamerhand voor alle Europese landen gelden. De vraag is dus op welke grondslag vraagt Heerlen dit.Krijgen zij geen bericht van een rechtelijke uitslag. |
| kom, kom Jaap, We hebben hier toch ook eens eindeloze bijdragen over de CPAM gehad, die ook op de site van de Franse club gevoerd hadden kunnen worden? Men wordt vaak gewoon naar deze site toegestuurd omdat andere sites een maximaal aantal woorden hebben. Is men hier eenmaal aangeland dan blijkt het prettig toeven, Bovendien, na dagen van stilte is het toch leuk weer wat te vernemen? |
| Hans, je hebt gelijk. Ik trek mijn opmerking in. Overigens, om het dan maar internationaal te trekken, verbaast me de houding van NL t.o.v. Spaans residerenden me wel. Zeker omdat bv in Frankrijk men helemaal geen inschrijving kent, maar NL ook nooit heeft gevraagd om bewijs. Ik heb indertijd een voor altijd geldige ontheffing inhouden LB en Premies Volksverzekering gekregen van "Heerlen"en ook nooit meer wat van ze gehoord. Volgens verdrag IB plichtig in Frankrijk tot ik me weer in NL vestig. Is er ergens nog een inschrijving in NL blijven hangen wellicht?. Inschrijving alleen is immers in de meeste belastingverdragen niet zaligmakend, wel richtinggevend. |
| Het mag weer. Dank je wel Jaap ;-) Het is mij opgevallen dat personen die al jaren, maar dan ook jaren geleden geemigreerd zijn een "levenslange" vrijstelling hebben. Ik heb namelijk hetzelfde gehoord van mensen die hier al pakweg 25 of meer jaren wonen. Bovendien schijnt men voor de AOW geen vrijstelling aan te hoeven vragen. Uitschrijving uit het register in Nederland en inschrijving in het register van de woonplaats plus het jaarlijkse levensbewijs zijn schijnbaar voldoende. |
| De beoordeling van de fiscale woonplaats (en ook ivm bepaling toepasselijke sz-regiem) is naar feiten en omstandigheden. Vaak zal uitschrijving uit Nederlandse GBA (de belastingdienst krijgt automatisch bericht ervan) en bewijs van inschrijving in een soortgelijk register in het woonland voldoende zijn om dat aan te tonen. Soms is dat niet het geval en zal de BD Heerlen om extra, of juist ander, bewijs vragen. Hoe ver de BD mag gaan in het opvragen van gegevens is de vraag (die uiteindelijk de rechter moet beantwoorden), maar het lijkt niet onredelijk dat men bewijsstukken wil zien. Als in een land een afzonderlijk register bestaat waaruit blijkt dat het woonland je op grond van inwonerschap belastingplichtig acht, lijkt me dat een nuttig gegeven om aan te tonen dat men inderdaad in het buitenland woont (en in het kader van uitwisseling van gegevens tussen belastingdiensten zou BD Heerlen dat zelfs rechtstreeks met de Belastingdienst Spanje kunnen kortsluiten). Voor inhouding premies v.v. hoeft men, wonende in het buitneland, inderdaad geen vrijstelling te vragen bij een nederlandse instantie.Wettelijk gezien mag SVB geen premies volksverzekeringen inhouden op bijv. AOW indien vaststaat dat je in het buitenland woont. |
| Hallo Jan, De SVB accepteert dus wel dat je in het buitenland woont en de belastingdienst dus niet. Wel vreemd, want het belastingverdrag bepaalt welk land mag heffen. |
| Neen, de SVB laat de toetsing of je in het buitenland woont en of daardoor buitenlandse sz-wetgeving op je van toepassing is in eerste instantie aan de Belastingdienst over . Eenmaal vastgesteld zijnde dat je door wonen in het buitenland niet premieplichtig bent is SVB gehouden geen wettelijke premies in te houden op je uitkering (zoals op de AOW en de ANW). Daar is dan niet een apart vrijstellingsbewijs van de Belastingdienst voor nodig. Mocht SVB toch premies blijven inhouden dan is met aangifte voor heffing premies volksverzekeringen (vaak via een C- of M-biljet)- bij de Belastingdienst dus – de zaak recht te breien. Hoe dan ook dient zowel voor de toepassing van de Wet Inkomstenbelasting als de Wet Financiering Sociale verzekeringen met de Belastingdienst (kantoor Heerlen veelal) overeenstemming te worden bereikt over de vraag waar je woonplaats is: binnen of buiten Nederland. Dat de Belastingdienst voor wonen buiten Nederland bewijsstukken verlangt is begrijpelijk. Dat ze niet steeds alleen op uitschrijving uit Nederland en inschrijving in een ander land wensen af te gaan ook, zeker als die uit- en inschrijving aan heel weinig voorwaarden gebonden zijn. De Belastingdienst stuurt dan ook nogal eens een vragenlijst aan migranten die volzit met vragen om uit te zoeken met welk land je de meeste maatschappelijke en economische binding hebt. De inschrijving in een register van Spaanse belastingplichtigen zou dan van groot gewicht kunnen zijn, maar hoeft ook dan niet doorslaggevend te zijn. |
| Het is nog sterker. Iedere emigrant of thuiskeerder die nog inkomen uit NL geniet wordt Buitenlands Belastingplichtige. Over dat inkomen blijft NL sowieso heffen, waarheen je ook gaat of zwerft. Alleen belastingverdragen kunnen dat doorkruisen, en dan is het verstandig Heerlen toch maar even te melden dat je in een verdragsland woont. Overigens heeft NL nog wel een eenzijdige regeling ter voorkoming van dubbele belasting voor met name niet-verdragslanden, zodat de Nederlandse heffing bij het overleggen van bewijs ter zake binnen de perken blijft. Best redelijk allemaal. En veel controle door Heerlen hoeft er meestal niet aan te pas te komen. Anders is het met ondernemers en trekkers van sociale uitkeringen. |
| Vorige discussie | Vandaag | Week | Maand | © Zorgwet.info |