| De gestadige druppel.....? De Weled. Heer Zijlstra, Een paar welken geleden zond ik een e-mail aan de heer M.Rutte met kopie aan mevr.E.Schippers. Ik kreeg zo waar een antwoord van de heer Rutte dat hij gezien het onderwerp mijn mail doorgestuurd heeft aan U. Tot op heden mocht ik geen antwoord ontvangen. Is dat misschien de manier om de kritische burger kaltzustellen ? U hebt begrijp ik het stokje VWS overgenomen van mevr. Schippers. Ik wil u daarom even bijpraten over de rol die uw partijgenoot Hoogervorst gespeeld heeft bij de totstandkoming van de zorgwet 2006 en in het bijzonder de wijze waarop hij art. 69 er door gerommeld heeft. (Ik neem toch aan dat u geheel ingewerkt bent door mevr. Schippers ?) Immers als je voortdurend beweert dat "het zo moet van de EU" dan is het begrijpelijk dat het parlement alleen nog kijkt naar de gevolgen in het binnenland nietwaar ? Bovendien beweer je impliciet ook dat VO 1408/71 een harmoniserende werking heeft, toch ? Als je op 16 januari 2006 doorgevraagd wordt door Agnes Kant dan zeg je eenvoudigweg dat je je vergist hebt, toch ? Het gevolg is dat vele gepensioneerden uit hun particuliere verzekering zijn gezet en van een betaalbare totale dekking terugvielen op een soort ziekenfondsverzekering in hun woonland. Woon je in een land dat de zorgkosten heft via de belasting betaal je nog eens dubbel ook. Het is duidelijk dat ouderen met kwalen sowieso van zijn leven geen particuliere verzekering kunnen afsluiten. Welnu dat is wat de partij mijn VVD op haar geweten heeft. Ik heb vanaf 2006 alle bobo's van de VVD laten weten dat ik van zijn leven geen VVD meer stem. Temeer daar ik in uw veelgeprezen programma niet heb kunnen ontdekken dat u maatregelen zult nemen om deze smet, art 69, voor eens en altijd weg te vagen. Ik heb mevr.Schippers voor de TV horen zeggen dat dank zij haar inspanningen de woonlandfactor is ingevoerd. Je moet maar durven. Ik weet zeker dat dat een succesvolle actie van de Stichting was bij de kortgedingrechter in maart 2006 waardoor een belangrijk deel van de wet in feite buiten werking werd gesteld. In feite verdween de beoogde winst voorzien door het trio Zalm, Klink en Hoogervorst als sneeuw voor de zon. Uiteraard viel wel een bedrag van zeker een miljard euro vrij, zijnde opgebouwde reserves voor de oude dag van de zorgverzekeraars en konden ze van dat geld o.a. de vele reclames betalen. Afgelopen donderdag heb ik in Luxemburg aanwezig mogen zijn bij het Europese Hof van Justitie. Ik heb kunnen zien dat de zg. "landsadvokaat" een schertsvertoning heeft afgegeven. Ik vermoed dat het een ambtenaar van buitenlandse zaken was die ze een toog hebben omgehangen en een kladje met de welbekende mantra van VWS/CVZ. Ook deze figuur beweerde met droge ogen dat de woonlandfactor uit goedheid door de Nederlandse staat is toegekend, ja werkelijk. Onze advokaat kon dat meteen rechtzetten onder verwijzing naar het hiervoor genoemde kortgeding. Onvoorstelbaar kortom. De rechters waren zeer benieuwd hoe het de voorheen particuliere buitennederlanders is vergaan. De "landsadvokaat" kon dat niet uitleggen. Op een gegeven moment zei een rechter dat hij de draad kwijt was en vroeg toen of de Nederlandse regering voldoende oog had gehad voor de gevolgen van de zorgwet voor de buitennederlanders. Het antwoord van de "landsadvokaat"was neen ! In deze tijd van euforie lijkt het mij gewenst om weer eens de moeite te nemen e.e.a. onder uw aandacht te brengen. Politici hebben de neiging om te geuren voor de TV camera's maar de werkelijkheid is veel tragischer.Enige zelfreflectie kan geen kwaad zou ik zo zeggen. Alle reden voor mij ver weg te blijven van het Nederlandse. Met de meeste hoogachting, Jan J. Clements PS: Ik weet dat dit bericht water naar de zee dragen is. Maar als u een indruk wilt hebben hoe deze affaire op mijn maag ligt kijkt u dan eens op mijn website: www.strijdtegenzorgwet.eu |
| Vorige discussie | Vandaag | Week | Maand | © Zorgwet.info |