| Goedemiddag allemaal, Ik hoop dat ik hier om een beetje advies kan vragen over een onderwerp wat hier vaker aan de orde is geweest. Mijn situatie is als volgt: sinds 2007 ben ik als gepensioneerde vanuit Nederland verhuisd naar Belgie. Ik heb een klein Aow, naast een pensioentje. Voor de verhuizing heb ik me mondeling laten adviseren, alleen van hun adviezen is nadien helaas niet veel de waarheid gebleken. In 2009 heb ik op advies van de nederlandse en belgische belastingdienst mezelf opgegeven als buitenlands belastingplichtige bij de aangifte IB. Voor mezelf wordt dus nu mijn pensioen en aow in Belgie belast. Mijn echtgenote heeft sinds 2007 steeds de heffingskorting uitbetaald gekregen. Nu ligt er een verzoek tot aangifte 2009 voor mijn echtgenote... De terugbetalingen van de heffingskortingen zijn nu aan de orde tot mijn grote vrees. De aangiften 2009 en 2010 staan nu vast, de bezwaartermijn is verstreken. Kan mijn echtgenote nog een andere keuze maken dan ik of is het raadzaam/mogelijk om de keuze van mezelf te veranderen in binnenlands belastingplichtige??????? Kent iemand een goed adviesbureau of kan iemand me een klein adviesje geven, want als zelf de belastingdiensten me niet eenduidig kunnen adviseren dan begrijp ik er zelf ook geen snars meer van. Dank voor het meedenken, Met vriendelijke groet, Henk |
| Uw probleem heeft u niet helemaal duidelijk gesteld, omdat u te weinig informatie geeft. Als man en vrouw beiden in het buitenland wonen en (ten dele) Nederlands belastingplichtig zijn kunnen ze beiden afzonderlijk kiezen voor gebruik van art. 2.5 WetIB2001 (=fictieve keuze voor binnenlandse belastingplicht). Slechts indien man en vrouw beiden tegelijk kiezen voor binnenlandse belastingplicht kunnen ze gebruik maken van de voordelen van toekenning van heffingskortingen voor de niet-of weinigverdienende partner (of dit relevant is voor u is me niet duidelijk geworden). Berekening van de voor- en nadelen van keuze voor binnenlandse belastingplicht is lastig, maar wel vrij goed te simuleren met het electronische aangifte biljet C van de Belastingdienst voor buitenlands belastingplichtigen (te downloaden op www.belastingdienst.nl) . Veranderen in de loop der jaren van die keuze door man en/of vrouw kan nadelig zijn in verband met de terugploegregeling van over voorgaande jaren behaalde voordelen. Teugkomen op een bij aangifte reeds gedane keuze kan totdat de aanslag over dat jaar definitef geworden is. Onduidelijk is of u daarop doelt. Zie bijv. dit beknopte verslag van PWC over een uitspraak van de Rechtbank van Breda terzake. http://www.nl.pwc.com/extweb/Bn/Taxnews.nsf/tlsdocid/BCC6D650FED72C20C125730D003B818F |
| Dag Jan, Bedankt voor uw reactie. Ikzelf heb een pensioen en Aow-tje uit Nederland, mijn vrouw heeft geen inkomsten (gehad). De toekenning van de heffingskorting in 2009 en ook 2010 aan mijn partner geeft nu problemen. Ik heb na inlichtingen van de belastingtelefoon vol overtuiging dat dit correct is, de keuze van "buitenlandse" belastingplicht gemaakt omdat ik in Belgie belasting moet betalen. Het is me helaas niet vertelt dat dit ook verdere consequenties kan hebben. De aanslagen van me over 2009 en 2010 staan al vast. Het enige wat ik me kan voorstellen is het aanvragen van een "abmtshalve herziening", of coulanceregeling, om dit te corrigeren. De kans op slagen zal wel klein zijn, vrees ik. Ik hoop dat er geen trammelant komt met de terugploegregeling. Ik ben vandaag bezig geweest met de simulaties, maar ik krijg er helemaal geen heffingskorting uit. Wellicht bestaat er dan toch geen recht, of ik vul toch iets verkeerd in.... Zou ik in 2011 de keuze voor binnenlandse belastingplicht weer kunnen maken? Al bij al is het nu niet rooskleurig, nog even en we moeten nog een baan zoeken om onze verhuizing in de buurt van familie te bekostigen... |
| Ambtshalve herziening valt te proberen voor de reeds definitieve jaren. Het gaat dus kennelijk om zowel de voordelen van het verkrijgen van een eigen heffingskorting als die voor de niet-verdienende partner. Als gezegd voor het laatste moeten beiden dan kiezen voor binnenlandse belastingplicht: dus beiden een (gezamenlijk) verzoek tot herziening indienen. Wat er mis gaat met die simulaties is mij niet duidelijk. Er is, ik meen bij de persoonlijke gegevens, in de C-aangifte en mogelijkheid wel of niet te kiezen voor binnenlandse belastingplicht. Bovendien kan er samen met de partner aangifte worden gedaan. Dan zouden de Nederlandse voordelen (dus heffingskortingen, zoals de algemene een de ouderenkorting) eruit moeten rollen. Per jaar is er altijd opnieuw voor binnenlandse belastingplicht te kiezen, dus ook voor 2011. De nadelen van de terugploegregeling treden alleen op als in voorgaande jaren al gekozen is voor binnenlandse belastingplicht en men daar in een later jaar mee stopt. Overigens kan een deel van het voordeel van de heffingskorting (AWBZdeel bij uzelf) en van de heffingskortingen van de niet-verdienende partner ook (als alternatief) via de verdragsbijdrage aan CvZ verkregen worden (moet misschien apart worden aangevraagd bij CvZ: er is een formulier voor op www.cvz.nl). Via de belastingdienst (aangifte ib dus) zal het echter vaak hoger zijn omdat er dan geen woonlandfactor tussenkomt. Simulatiemogelijkheid is er via de modellen op de thuispagina van www.vngsint.com. Alleen rollen daar de bedragen van heffingskortingen niet apart uit. |
| Waarbij opgemerkt dat de heffingskorting voor de weinig of niet verdienende partner in de genoemde modellen er wél uit komt, zij het vermenigvuldigd met de woonlandfactor. Overigens zijn deze modellen niet ontwikkeld voor belastingberekeningen, alleen vor ZVW bijdragen. Voor belastingberekeningen ben je aangewezen op de modellen van de belastingdienst. Op de laatste pagina zijn er knopjes om te zien welke heffingskortingen worden toegepast. |
| Hmmmm, bij het invullen van het aangiftepakket geeft ik mijn pensioen en aow in, de clou zit 'm blijkbaar in het vakje "deel van de uitkeringen dat niet in Nederland belast is". Als ik daar 0 invul komt er bij mij een te betalen bedrag uit en bij mijn vrouw te ontvangen (per saldo wel terug te ontvangen, hetgeen erg fijn is). Vul ik in dat het pensioen en aow "niet in nederland" wordt belast, komt er bij mij nihil te betalen uit, maar bij mijn vrouw geen heffingskorting.Is het correct dat er dan geen recht op de heffingskorting bestaat? In Belgie betaal ik reeds belasting over mijn pensioen. Kunt u me vertellen wat volgens u de correcte handelswijze is? Dit staat nl. niet in de toelichting! Dan kunnen we starten met het invullen en de verzoeken om ambtshalve herziening. Onze hartelijke dank, |
| De vraag welke inkomensdelen in Nederland of in Belgie (of elders) belast zijn wortd in de dubbelbelastingverdragen vermeld. Die ken ik niet uit mijn hoofd. Ik meen gehoord te hebben dat AOW in Belgie belast wordt. Bedrijfspensioenen vaak ook in het woonland, en dat zal wel omdat Belgie al beslating inhoudt (maar er zijn uitzonderingen op). Als U geen enkel inkomen heeft dat in Nederland belast wordt heeft u geen recht op de (bijzondere) verhogingen van heffingskortingen voor de echtgenote. |
| Beste Jan, Ik krijg de extra korting voor weinig verdienende echtgenoot wel, ik betaal in Nederland geen belasting al sinds 1989 niet meer.Je moet die echter voor ieder jaar weer apart aanvragen, je krijgt dan netjes bericht dat ze de korting toe zullen passen,wanneer ze de informatie van de belastingdienst hebben ontvangen. Tot nu toe is de korting pas alleen verkregen, na bezwaarschrift (2007 en 2008), omdat ze bij de definitieve jaar afrekening zij zich niet aan de belofte gehouden hebben. De beschikking van de belasting dienst was ruim op tijd verstuurd aan het CVZ. Ook voor 2009 weer een bezwaarschrift moeten indienen. Is dit opzet van het CVZ? |
| Ik refereerde aan de regeling zoals die in het kader van de inkomstenbelasting geldt voor de niet/weinig verdienende partner. Voor de verdragsbijdrage bestaat een soortgelijke regeling (die van de belastingdienst is voorliggend). De regeling van CvZ is complex en niet gebruikersvriendelijk. In ene beplaade status moet je (sommige) heffingskortingen van de niet-verdienende partner apart aanvragen bij CvZ, onder andere omstandigheden heft het weer niet. De modellen van Hans Berg geven wel verdere aanwijzingen daarover. |
| Aan Jan van D. Ook ik heb brieven dat ze de korting voor de weinig verdienende partner toe zullen passen omdat ik die heb aangevraagd. Ook ik zie het niet terug in de definitieve aanslagen en heb dus bezwaarschriften lopen. Op één daarvan kreeg ik een nonsens beslissing (zie mijn open brief aan mevrouw Grobbink in de gelijknamige draad). De opsteller van de beslissing had kennelijk geen flauw idee van het bestaan van de aanrechtsubsidie. Ik denk niet dat het opzet is van het CVZ. Maar als je systemen er niet op zijn ingericht en je medewerkers hebben geen flauw idee van de meer ingewikkelde delen van de regelgeving dan ben je in de aap gelogeerd. De klanten ook trouwens. |
| Henk, een adviseur die goed op de hoogte is van de NL/BE materie is:R. Frenzel, villa Stradévarius, Strobeek 18 i, 6301HS Valkenburg a/d Geul. r.frenzel @ FWaccountants.nl Het kost natuurlijk wel wat, en, net als overal, eerst uitvinden of hij inderdaad de gewenste hulp op maat kan bieden. |
| Vorige discussie | Vandaag | Week | Maand | © Zorgwet.info |