| Duitsland en Finland zijn het niet eens over de vraag welke lidstaat verantwoordelijk is voor de zorgkosten van gepensioneerden met uitsluitend Duits pensioen die in Finland wonen. De Duitse wetgeving bepaalt dat verzekerden bij de Krankenkasse hun verplichte verzekering bij emigratie niet kunnen voortzetten en hun aansluiting bij de Krankenkasse te allen tijde kunnen opzeggen. Omdat Finland een ingezetenenstelsel heeft, moeten zij zich aansluiten bij het Finse stelsel. Zij betalen, zoals de Finse wetgving bepaalt, via belastingheffing. Die bijdragen zijn niet kostendekkend want de zorgkosten bij ouderen zijn hoger dan gemiddeld. Daar staat tegenover dat de zorgkosten van jongere Duitsers die in Finland wonen, lager zijn dan gemiddeld. Dat is de normaal bij elke sociale ziektekostenerzekering. Personen met een lager zorgrisico betalen meer en personen met een hoger zorgrisico betalen minder dan hun werkelijke zorgkosten. Finland vindt dat Duitsland de zorgkosten van zijn gepensioneerden moet betalen, waardoor Finland een dubbele betaling ontvangt. Eerst van de betrokkenen via belastingheffing en daar bovenop een volledige vergoeding van Duitsland. Indien dit aan de betrokkenen wordt doorberekend, dan betalen zij voor dezelfde dekking van ziektekosten ten minste dubbel zoveel als hun Finse buren. Het is van belang dat dit nu aanleiding geeft tot onenigheid tussen lidstaten, want het gaat om de fundamentele vraag of de lidstaten bevoegd zijn zelf de aansluitingsvoorwaarden van hun wettelijke stelsels te bepalen. Dat is een van grondbeginselen waarop ook de nieuwe Verordening 883/2004 is gebaseerd. |
| Vorige discussie | Alles van deze discussie | Vandaag | Week | Maand | © Zorgwet.info |