|
Verplicht Ziekenfonds Kleine Zelfstandigen De actuele stand van zaken in de strijd van de kleine zelfstandigen tegen de beschikkingen, dat zij verplicht in dan wel verplicht uit het ziekenfonds moeten, staat nu op een nieuwe pagina. Het voorgaande overzicht staat op deze pagina. (24/07) PvdA: operaties ziekenfondspatiënten in buitenland vergoeden Ziekenfondspatiënten die in het buitenland een operatie of behandeling ondergaan waarvoor in Nederland lange wachtlijsten bestaan, moeten die vergoed krijgen. Het kabinet, en met name minister Borst (VWS), zou meer in het werk moeten stellen om uitwisseling van medische zorg tussen Europese lidstaten (financieel) te vergemakkelijken en intensiveren. Dat vindt Tweede-Kamerlid Oudkerk (PvdA). Particuliere verzekeraars vergoeden vaak wel behandelingen die patiënten over de grens ondergaan, terwijl ziekenfondsen kosten lang niet altijd betalen. De PvdA'er vindt dat beide groepen patiënten toegang moeten houden tot dezelfde medische voorzieningen. ANP | Reacties op dit bericht (14/07) Zelfstandigen ook bij bedrijfsbeëindiging in ziekenfonds Het kabinet is van plan ziekenfondsverzekerde zelfstandigen tussen de 55 en 65 jaar met een belastbaar inkomen tot f 41.200,-- gulden ziekenfondsverzekerd te laten blijven wanneer zij hun bedrijf beëindigen. Dit voorstel, dat al eerder is afgestemd met de brancheorganisaties LTO en MKB, sluit aan bij het 'blijf-zitten-waar-je-zit principe' voor groepen van personen die voor het bereiken van de 65-jarige leeftijd het arbeidsproces verlaten. Een dergelijke regeling bestaat ook voor vutters of vervroegd gepensioneerden. Deze ziekenfondsverzekering eindigt, wanneer men opnieuw een onderneming start. De zelfstandige die nu particulier verzekerd is vanwege de hoogte van zijn inkomen, blijft ook na bedrijfsbeëindiging particulier verzekerd. De ministerraad heeft ermee ingestemd dat het wetsvoorstel voor advies aan de Raad van State zal worden gezonden. De tekst van het wetsvoorstel en van het advies van de Raad van State worden pas openbaar bij indiening bij de Tweede Kamer. Nieuwsbank | Reacties op dit bericht (10/07) NVJ: Freelance docenten dupe verplicht ziekenfonds Een aantal freelancers dat tevens lesgeeft, is sinds 1 januari verplicht verzekerd in het ziekenfonds en raakt als docent de zogenoemde ZKOO-tegemoetkoming van hun werkgever kwijt. De schade als gevolg hiervan kan oplopen tot enkele duizenden guldens per jaar. De NVJ heeft intussen de HBO-Raad verzocht met een oplossing te komen. Ook heeft de NVJ de Algemene Onderwijsbond gevraagd de kwestie met de hogescholen te bespreken. Nieuwsbank | Reacties op dit bericht (10/07) Meer concurrentie tussen zorgverzekeraars Minister Borst van Volksgezondheid, Welzijn en Sport wil meer concurrentie tussen ziekenfondsen in een bepaalde regio om misbruik van een machtspositie tegen te gaan en de keuzevrijheid van de verzekerde zeker te stellen. Ze neemt hiermee het standpunt van een interdepartementale werkgroep over die gekeken heeft naar ouderenzorg, ziekenhuiszorg en de verzekeringsector. Om dit te bewerkstelligen zullen een aantal kabinetsmaatregelen genomen worden, zoals een bonusmalusregeling en het afschaffen van de verplichting tot het afsluiten van een contract met alle zorgaanbieders. Daarnaast zal kartelwaakhond Nma te hulp worden geroepen. Bron : Het Financieele Dagblad p. 4 MKB net | Reacties op dit bericht |
| (03/07) LISV: WAZ-premie volgend jaar naar 10% Het Lisv denkt dat de premie voor de arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen volgend jaar flink omhoog moet. De premie zou van 8,8 procent nu naar 10 procent moeten. De premiepercentages voor het volgend jaar zijn vastgesteld op basis van de ontwikkeling in het aantal uitkeringen. Het kabinet stelt ze later dit jaar definitief vast. De Telegraaf | Reacties op dit bericht (02/07) Uitspraak in beroep uitgesteld Lotgenoten die zich afvragen of wat de uitspraak in onze beroepszaak was moeten nog even geduld hebben. Onlangs hebben mijn echtgenote en ik bericht gehad dat de uitspraak in onze gecombineerde zaak is uitgesteld tot eind juli. Frans Stoop | Reacties op dit bericht (29/06) Kabinet gaat door met vernieuwing AWBZ Het kabinet wil doorgaan met de vernieuwing van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ). Het pakket blijft vooralsnog intact. Wel wordt de financiering en uitvoering van de AWBZ-zorg de komende twee jaar zoveel mogelijk aangepast voor een nieuw, volledig vraaggericht stelsel. Staatssecretaris Vliegenthart van Volksgezondheid heeft het standpunt van de regering woensdag naar de Tweede Kamer gestuurd. Het kabinet vindt dat mensen meer en directe invloed moeten krijgen op de zorg waar ze recht op hebben. ANP (27/06) Kabinet moet haast maken met harmonisatie loonbegrip De RZO (Raad voor het Zelfstandig Ondernemerschap) dringt in een brief aan het kabinet-Kok aan op 'voortvarendheid met de realisatie van een geuniformeerd loonbegrip voor de belasting- en premieheffing'. De RZO wijst erop dat er al vijftien jaar over dit onderwerp gediscussieerd wordt. De Zaak | Reacties op dit bericht (23/06) Kleine zelfstandigen gaan er in 2001 op achteruit De inkomenseffecten van de belastingherziening 2001 zijn voor zelfstandigen met een laag inkomen ongunstig. Zelfstandigen met een midden- of hoog inkomen, met name alleenstaanden gaan er evenwel op vooruit. Dit blijkt uit een onderzoek van EIM, in opdracht van het ministerie van Economische Zaken. De Zaak | Reacties op dit bericht (22/06) Kamerleden proberen onder dubbele verzekering uit te komen DEN HAAG - Ministers, staatssecretarissen en alle volksvertegenwoordigers moeten tot hun grote schrik 9000 gulden betalen omdat ze twee jaar lang onbedoeld dubbel verzekerd zijn geweest tegen arbeidsongeschiktheid. Onder aanvoering van het presidium van de Tweede Kamer proberen de politici te ontsnappen aan de heffing, die in hun ogen ten onrechte is opgelegd. De ironie wil dat het parlement zichzelf in de vingers heeft gesneden bij de invoering van de nieuwe arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen (waz) per 1 januari 1998, door ook zichzelf onder de kring van verzekerden te scharen. De Telegraaf | Reacties op dit bericht (22/06) Zorgverzekeraars: verhoog vaste premie AMSTERDAM - De zorgverzekeraars, ook de ziekenfondsen, willen hogere vaste premies voor ziektekostenverzekeringen. Op deze manier kunnen ze meer op prijs gaan concurreren. Dat zeggen de verzekeraars in een notitie over de randvoorwaarden van de stelseldiscussie. Nu is het nog zo dat de hoogte van de ziekenfondspremie vrijwel helemaal afhankelijk is van het inkomen. De vaste premie, ofwel het nominale premiedeel, is niet belangrijk. De verzekeraars willen niet over de financiering praten voordat bestaande knelpunten zoals de wachtlijsten zijn opgelost. De verzekeraars willen dat de overheid meer ruimte biedt voor marktwerking. Den Haag moet geen budget meer opleggen waarvan niet mag worden afgeweken. Ook mag de overheid zich niet langer bemoeien met de capaciteit. De klant moet centraal komen te staan. Deze moet meer keuzemogelijkheden krijgen. Het verzekeringsstelsel zou zo ingericht moeten worden dat meer keuzevrijheid de toegankelijkheid en solidariteit niet in de weg staat. Het Financieele Dagblad 22/06 p. 1 | Reacties op dit bericht (21/06) Zorgverzekeraars zuiniger met medische hulpmiddelen DEN HAAG (ANP) - De zorgverzekeraars gaan zich actief inzetten om de uitgaven voor medische hulpmiddelen, zoals prothesen, alarmsystemen en gehoortoestellen, structureel te verlagen. Zorgverzekeraars Nederland (ZN) heeft daartoe een overeenkomst gesloten met het ministerie van VWS. Dit jaar wordt meer dan zestienhonderd miljoen gulden uitgegeven aan hulpmiddelen, oplopend tot 1858 miljoen in 2002. Het ministerie doet zijn best die geplande uitgaven niet de pan uit te laten rijzen, zoals tot vorig jaar het geval was. De zorgverzekeraars hebben zich nu verplicht inkoop en distributie meer efficiënt te laten gebeuren. Ook zullen zij artsen aanspreken die vaak relatief dure hulpmiddelen voorschrijven. Specialisten die daar juist zuinig mee omspringen, zullen bij wijze van experiment worden beloond voor hun inspanningen. ANP | Reacties op dit bericht (21/06) Nederlandse volksgezondheid behoort tot wereldtop LONDEN - Het Nederlandse systeem voor de volksgezondheid behoort tot de beste ter wereld. In een onderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO onder 191 landen komt ons land op de 17e plaats. De beoordeling, de eerste in zijn soort, is gebaseerd op onder meer de levensverwachting, de doelmatigheid en toegankelijk van de gezondheidszorg en mate waarin het systeem kan inspelen op de sociale en financiële noden van de bevolking. "Het gaat dus niet om meer geld voor volksgezondheid, maar om meer volksgezondheid voor je geld", aldus Christopher Murray van de WHO in een toelichting. ANP / NU.nl | Reacties op dit bericht (14/06) Gastenboek in ZIP-formaat beschikbaar Omdat (het archief van) het gastenboek inmiddels meer dan 850 berichten bevat werd het zoeken daarin wat onhandig en veel te tijdrovend. Ik heb een offline versie gemaakt. Uitpakken en openen in je browser. Het is slechts 1 Megabyte groot. Ingepakt zo'n 250 KB. Jan Ehrhardt | Reacties op dit bericht (03/06) VNO-NCW en ZN verdeeld over basisverzekering Het advies van de Sociaal Economische Raad (SER) over een verplichte basisverzekering voor de ziektekosten lijkt er voorlopig niet te komen. De oorzaak: een meningsverschil binnen de werkgeversorganisatie VNO-NCW. De werkgeverskoepel zou aan de SER-tafel plotseling zijn afgevallen door een van haar leden, Zorgverzekeraars Nederland (ZN), die op haar beurt kampt met een verdeelde achterban. (...) Volgens woordvoerder W. Annard van de zorgverzekeraars is bij ZN een intern debat gaande over de wenselijkheid van het nieuwe zorgstelsel dat "helaas" nog niet is afgerond. Een minderheid van kleine verzekeraars hecht volgens Annard sterk aan het huidige systeem, waardoor het moeilijk is alle leden op een lijn te krijgen. "Maar we komen er wel uit. Het is daarom nog veel te vroeg om zo pessimistisch te zijn." De Telegraaf | Reacties op dit bericht (01/06) Ruim 1800 klachten over zorgverzekeringen DEN HAAG (ANP) - Meer dan 1800 mensen hebben de afgelopen drie dagen de Consumentenbond gebeld met klachten over hun zorgverzekering. De meeste onvrede bestond over acceptatiebeleid, de premiehoogtes en de klantgerichtheid. Dat meldt de Consumentenbond, die vanaf maandag tot en met woensdag een speciaal meldpunt had waar mensen hun commentaar kwijt konden over hun verzekeraar. De mensen die klaagden over het acceptatiebeleid bleken vaak wegens leeftijd of gezondsheidsgeschiedenis te zijn geweigerd door een particuliere verzekeraar. Ook vielen mensen om dezelfde redenen buiten de boot voor een aanvullende ziekenfondspolis. De criteria van de instellingen bleken hierbij vaak volstrekt onduidelijk. ANP | Reacties op dit bericht (01/06) Persbericht Hof Amsterdam Bij het Gerechtshof Amsterdam zijn meer dan vier honderd beroepschriften ingediend tegen beschikkingen inzake de verplichte ziekenfondsverzekering zelfstandigen. Een deel daarvan betreft de bodemprocedure, een ander deel betreft een verzoek aan de President van het Hof om een voorlopige voorziening vooruit lopend op de beslissing in de bodemprocedure. (...) Nu aannemelijk is dat de meeste beroepschriften in de bodemprocedure zullen worden afgewezen ziet de President in beginsel geen aanleiding tot toewijzing van de verzoeken om een voorlopige voorziening en evenmin tot het toekennen van een proceskostenvergoeding terzake van het afgewezen verzoek. Niettemin zullen alle verzoeken thans in behandeling worden genomen. Indieners die gelet op het voorgaande berusten in afwijzing van het verzoek om een voorlopige voorziening wordt in overweging gegeven in elk geval het verzoek om een voorlopige voorziening in te trekken. (...) De bodemzaken - de eigenlijke beroepschriften - zullen thans op de normale wijze in behandeling worden genomen. Indieners die ook in de bodemzaak berusten in de uitspraak van de meervoudige kamer kunnen het beroepschrift intrekken en gelijktijdig verzoeken om een vergoeding van proceskosten. Het betaalde griffierecht wordt dan steeds teruggegeven. In beginsel wordt overigens geen vergoeding van proceskosten verleend indien men zonder beroepsgemachtigde procedeert. Persbericht | Reacties op dit bericht (29/05) Hof Leeuwarden: (nog) niet ontvankelijk Ik kreeg een mailtje vanuit de NVJ dat ik hier onverkort weergeef: Inmiddels heb ik de eerste uitspraak voorlopige voorziening binnen, van 23 mei jl. Hof Leeuwarden is van mening dat het verzoek niet-ontvankelijk is. De redenering is dat de verzekeringsplicht voor het ziekenfonds rechtstreeks uit de wet voortvloeit indien aan de voorwaarden is voldaan (o.a. inkomen minder dan 41.200,--). De inspecteur belastingen verstrekt een verklaring (een voor bezwaar vatbare beschikking) waaruit blijkt dat de verzekerde voldoet aan de voorwaarden. Deze verklaring roept niet op zichzelf de verzekeringsplicht in het leven. Nu de bedragen (van het inkomen) niet in geschil zijn, is de beschikking voor de verzekeringsplicht niet van bepalende betekenis. Er is dan ook geen sprake van onverwijlde spoed. Een opmerkelijke overweging is: "Opmerking verdient in dit verband, dat de overige grieven van verzoeker met betrekking tot zijn eventuele verzekeringsplicht op grond van de Wet daarmee onbesproken kunnen blijven, nu deze eerst aan de orde gesteld kunnen worden in het kader van een procedure waarin die verzekeringsplicht als zodanig in geschil is, zoals bijvoorbeeld terzake van de (voorlopige) aanslag ziekenfonds." Kennelijk neemt het Hof al een voorschotje op de uitspraak in beroep (ik verwacht daar ook niet-ontvankelijkheid) en stelt dat tegen de premie-aanslag bezwaar moet worden aangetekend. En dat terwijl de uitspraak van de inspecteur toch echt een voor bezwaar (en beroep) vatbare beslissing is. In het kort komt het er dus op neer dat het Hof zegt dat de verzekeringsplicht voor inkomens onder de 41.200,-- in de wet is vastgelegd, en dat het Hof dan geen verder oordeel kan geven. Jan Ehrhardt | Reacties op dit bericht (28/05) AKTIE! Consumentenbond richt Meldpunt Zorgverzekeringen in Op 29, 30 en 31 mei kun je met klachten over zorgverzekeraars van 9 uur 's ochtends tot 9 uur 's avonds terecht bij de Consumentenbond. Telefoonnummer 070-4454647 Je kunt natuurlijk ook schrijven: Consumentenbond Postbus 1000 2500 BA Den Haag. De Consumentenbond krijgt jaarlijks 3000 tot 4000 vragen en klachten over zorgverzekeringen. Zullen we daar deze keer X-duizend klachten van zelfstandigen aan toevoegen die gedupeerd worden door ZFW zelfstandigen? Bedenk dat de Consumentenbond met ministers en kamerleden praat en door hen soms zelfs serieus genomen wordt. Het artikel in de Consumentengids van juni eindigt met "Want als u ontevreden bent over uw verzekeraar moet u op goede gronden een andere kunnen kiezen, ook als u de 50 gepasseerd bent en een bypassoperatie achter de rug heeft." Is dat niet precies één van de zaken waar we als zelfstandige tegenaan lopen? En wij worden zelfs gedwongen een andere verzekering te nemen ook als je heel tevreden bent. Die verzekering had je misschien wel gekozen op grond van eerdere onderzoeken en publicaties van de Consumentenbond. Bel, of liever nog schrijf ! Zie ook www.consumentenbond.nl Frans Stoop | Reacties op dit bericht (25/05) Minister Borst wil af van standaardpakketpolis Er is geen toekomst voor de Wet op de toegang tot ziektekostenverzekeringen (Wtz). Dat heeft minister Borst van Volksgezondheid gezegd in een overleg met de Tweede Kamer. De Wtz regelt dat particulier verzekerden op hun 65e [en onverzekerbare ex-ziekenfondsklanten; JE] overstappen op een standaardpakketpolis. Voor die polis is echter geen plaats meer in het nieuwe basiszorgverzekeringsstelsel van Borst. Zorgverzekeraars lopen met de huidige Wtz geen enkel risico omdat mensen die particulier verzekerd zijn nu een vaste toeslag betalen. Dat geld komt in een potje dat eventuele verliezen moet compenseren. (Bron: Het Financieele Dagblad p. 6) MKB net | Reacties op dit bericht Naschrift Jan Ehrhardt: opvallend is dat in de SER-plannen wel weer een soortgelijke regeling als de WTZ opgenomen lijkt te zijn: een acceptatieplicht, gekoppeld aan een risicoverevening bij veel slechte risico's. (24/05) Details SER-plan De verzekerde kan in het SER-plan kiezen tussen een minimumpolis (casco), een breed verzekeringspakket (all risk) of iets ertussenin. De all risk-polis is het duurst, maar ook het aantrekkelijkst. Want alleen daarvoor geldt een acceptatieplicht voor de verzekeraar. Een chronisch zieke, dus dure patiënt mag niet worden geweerd. Maar de verzekeraar krijgt compensatie in de vorm van een risicoverevening als hij veel 'slechte risico's' heeft. De verzekerde voor wie de all risk-premie te hoog is, krijgt eveneens compensatie. Een extra zorgsubsidie, belastingvrijstelling, bijzondere bijstand of toegang tot een waarborgfonds. Die inkomensreparatie voor de laagste inkomens is ook noodzakelijk, gezien het 'technisch uitgangspunt' van de SER-werkgroep: een nominale, voor iedereen gelijke premie, ongeacht het inkomen. De solidariteit tussen ziek en gezond wil de SER waarborgen door middel van een extra heffing. Die maakt deel uit van alle premies. Dus gezonde consumenten betalen automatisch mee aan de dure all risk-verzekering voor de zieken. Lees de gehele analyse in De Volkskrant | Reacties op dit bericht Vorige versie (24/05) Ondernemerschap is hip (23/05) MKB Nederland: smal pakket (23/05) SER: basispolis met vaste premie en keuze; AWBZ inperken (19/05) Boze Borst heeft wél haast met basisverzekering (12/05) Gelijke monniken, ongelijke kappen (11/05) Fiscus vraagt om intrekken beroepschrift (11/05) Brief VWS over CVZ-rapport (04/05) Verslag zitting 4 mei Arnhem (03/05) Gerechtelijke dwaling !? (03/05) Persbericht Hof Amsterdam: Beroep ongegrond (03/05) Keuzevrijheid voor 'randgevallen' permanent gemaakt (03/05) MKB en LTO blij over aanpassing ZFW Zelfstandigen (01/05) Elske ter Veld over belastingplan 2001 (28/04) Minder ziekteverzuim bij MKB (28/04) DGA's ontdekken en masse profijtelijke belastingroute (27/04) 'Ziekenfonds-premie kan omlaag' (25/04) Veel parttime starters (18/04) Mislukte fusiepoging boeren en mkb (14/04) WAO-fonds voor kleine bedrijven (11/04) Stevens kraakt ziekenfondsmaatregel (10/04) Ziekenfondspakket moet kleiner (07/04) Verlies verrekenen en ZF-plicht (02/04) Gerechtshof Den Bosch wijst beroep af (01/04) Politiek moet nek uitsteken voor nieuw zorgstelsel (31/03) Impressie zitting 31/03: W:tkam/Tissot/Hudson (31/03) CVZ: geen boetes voor schuilhouders (30/03) Verslag zitting 30 maart Arnhem (30/03) Het wordt druk in Den Haag morgen! (30/03) Pemba wordt ramp voor ondernemer (30/03) Broddelwerk fiscus leidt tot chaos (30/03) Ziekenfondsen nemen risico met beleggen (29/03) Vandaag Trouw, morgen Volkskrant (28/03) Komt er een aanslag, dan? (28/03) Pleitnota Ap de Smits (27/03) Huidige status procedures (25/03) Overdracht bedrijf belastingvrij (22/03) Persbericht: Rechter veegt uitspraken ziekenfondsplicht van tafel (22/03) Fiscus opnieuw op de vingers getikt voor procedure-blunder (22/03) Wiegel verlaat senaat uit vrees belangenconflict (21/03) Pleitnota Dennis zaken A'dam 22/03 (20/03) Reactie Ap de Smits op verweerschrift (20/03) Fiscus over sluimerregeling in verweerschrift (19/03) Duurder uit bij belastbaar inkomen van 20.000+ (17/03) Geen herhaling van zetten (14/03) Record aantal starters (11/03) Schrijf Lou de Graaf een brief (11/03) Kamer: discriminatie zieken aanpakken (08/03) Kamerstukken online (07/03) Verweerschrift poogt te ontmoedigen (06/03) Geen beschikking: meldingsplicht? (06/03) Trias weigert medeverzekering (06/03) 10.000-en weigeren zich uit te schrijven (05/03) Uit het ziekenfonds en onverzekerd (04/03) Doos met brieven in het parlement (03/03) Verweer fiscus op schorsingsverzoek (02/03) Modern leven (01/03) Alweer conflict over 'medeverzekering' (01/03) De dans ontsprongen (01/03) Bezoekstatistieken over Februari (29/02) Zitting schorsingsverzoek en beroepschrift (28/02) Pro forma beroep aantekenen (28/02) Bijdrage leveren? (28/02) Heh, heh (25/02) Misleidende voorlichting VGZ (25/02) VVD: premie onafhankelijk van inkomen (25/02) Meerderheid tekent zich af voor basiszorgverzekering (25/02) Pensioengat wordt probleem in 2001 (24/02) Schorsingsverzoek (eigen model) afgewezen (23/02) Hoe aanmelden bij ziekenfonds? (23/02) Wanneer aanmelden bij ziekenfonds? (22/02) Verplicht je aanvullende verzekering kwijt (21/02) Wijziging status zelfstandigen in 2001 !? (20/02) Nooit geschoten is altijd mis! (19/02) (90.000 + 0) / 2 = heel moeilijk (18/02) Rechtsbijstandverzekeraars komen ook in actie (18/02) De beroepstermijn verstrijkt! (17/02) PvdA wil acceptatieplicht voor zorgverzekeraars (16/02) Ziekenfonds vergoedt behandeling niet (15/02) Wel of niet aanmelden bij het ziekenfonds? (14/02) PvdA zint op inperking ziekenfonds (11/02) Enschede doet het weer (11/02) Fiscus dwingt bedrijfsbeëindiging af (10/02) Fiscus vergeet nog steeds mensen (09/02) Nog geen bezwaar gemaakt? Niet in het ziekenfonds! (09/02) Starters: gegevens van na 1 oktober (09/02) Strijd met discriminatie verbod (08/02) 'Enschede' raakt malende (08/02) Welkom aan alle nieuwe bezoekers (07/02) Beschikking in strijd met ZVOO-regeling (07/02) In beroep gaan (04/02) Beroepschrift online (04/02) Vorm of vent? (04/02) De redenering omdraaien (04/02) Minister Borst zit al maanden op de tocht (03/02) Regeling medeverzekering in strijd met parlementaire behandeling (02/02) Kostwinnerschap: medeverzekering kinderen (02/02) Verzekeraars erkennen ondoorzichtigheid in producten (01/02) MKB Nederland laat zelfstandigen als baksteen vallen Voorvorige versie |
|
Monitor 1e Atjehstraat 132-1 1094 KT Amsterdam | ![]() |
Telefoon: 020 620 39 30 Email: Jan.Ehrhardt@monitor.nl Http://www.ehrhardt.nl |