| De nieuwe zorgverzekering gaat er dus komen. Maar wat gaat dat kosten? Momenteel werk ik 16 uur bij een baas, maar niet lang meer. Nu ben ik dus alleen ziekenfondsverzekerd en was dat ook van plan te blijven. Maar dat kan dus niet meer. Mijn vriendin is verplicht – duur – verzekerd via het werk. Begrijp ik nu dat ik zometeen 1100 + 6,5% over mijn inkomsten moet gaan betalen? Volgens mijn simpele berekening zal ik dus verplicht lekker solidair moeten zijn en 1500 euro per jaar meer moeten betalen dan ik nu doe? Dat is niet prettig voor een starter. Ronduit Asociaal en niet bevorderend voor het ondernemersklimaat!! In mijn geval dan. |
| We krijgen vandaag of morgen allemaal een postbus-51 mailing met huis-aan-huis informatie over het nieuwe zorgstelsel, incl. de hoogte en wijze van premieheffing en de mate waarin aanspraak kan worden gemaakt op een zorgverzekeringstoeslag als compensatie voor de gestegen kosten. Het zal overigens betekenen dat nóg weer meer mensen in dit land moeten gaan geloven aan het jaarlijks invullen van een aangiftebiljet Inkomstenbelasting – neem althans aan dat dát de manier zal worden waarop de overheid zal willen nagaan in welke mate iemand wellicht een té hoog beroep heeft gedaan op zorgtoeslag. Als belastingconsulent ontvang ik vanuit mijn aangesloten beroepsorganisatie nog wel eens informatie die pas later in wat breder zin bekend wordt. Het is inmiddels reeds bekend binnen de betrokken overheidsdiensten dat er overbelasting dreigt voor belastingcomputers. De benodigde computersystemen voor de premieheffing van de werknemersverzekeringen (óók zoiets dat 1 januari a.s. gaat veranderen) en het uitkeren van de zorgtoeslag en de huursubsidie zijn niet op tijd klaar. De centrale administratie van de Belastingdienst heeft in de maanden november en december van dit jaar onvoldoende capaciteit om de gewone aanslagen inkomstenbelasting geautomatiseerd af te wikkelen. Men dient te bedenken dat in september maar liefst zes miljoen Nederlanders een formulier krijgen toegezonden voor een van drie vormen van toeslag: huursubsidie, zorgtoeslag of kinderopvang. Die uitkeringen moetem allemaal vóór de Kerst zijn betaald. Ik kan nú reeds lezen dat de leiding van de Belastingdienst laat weten via intern memo aan de regionale kantoren "(...) dat het spannend wordt of dat gaat lukken...". Alle beschikbare computercapaciteit moet hiervoor worden geconcentreerd. De automatiseringsafdeling van de Belastingdienst kan hierdoor in de laatste twee maanden van 2005 geen geautomatiseerde aanslagen inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting versturen, noch uitspraken op bezwaarschriften. Daarnaast zijn de computersystemen die de juistheid van de vanaf januari 2006 uitgekeerde toeslagen moeten controleren, pas in juli 2006 klaar.Tot die tijd worden aangevraagde bedragen zonder serieuze toetsing uitbetaald. Ook de geautomatiseerde verwerking en controle van de opgaven werkgevers voor de premieheffing van hun werknemers levert problemen op. Dié gegevens moeten in eerste instantie handmatig worden verwerkt. Hiervoor zullen uitzendkracvhten worden ingezet. De controle vindt dan achteraf plaats. Bron: NRC Handelsblad, publicatiedatum 13 juli 2005 |
| Wij zijn het inmiddels gewend. Geen kinderen, werkende partner en een eigen bedrijf (tweede jaar). Als je geen kinderen hebt en werkt voor je geld ziet de overheid je als grootste melkkoe. Wij betalen net zoveel premie als een gezin met 4 kinderen. Wij krijgen geen huursubsidie of andere toeslagen. Vriendin moet verplicht een dure verzekering via het werk nemen. En wij zijn tientallen procenten naar beneden gegaan, al was het maar doordat de benzine onbetaalbaar is en wij ieders elke dag 300 km moeten rijden. (twee auto's). Ik vind het tijd worden dat dit kabinet opstapt. Ik zou bijna hopen op een situatie in Spanje, waar de overheid ook is opgestapt. Alleen hoop ik niet dat daarvoor aanslagen nodig zijn. Nederland is inmiddels het slechtste jongetje van de klas en heeft het slechts gepresteerd binnen Europa. Men is zelfs bang voor een volgende recessie! En met deze plannen zal die er komen ook. Ik ben nog even verbaasd dat een overheid die ondernemerschap wil stimuleren dit zelf ondermijnd. Schaf die huursubsidie eens af! Dat is een manier om de huurpijzen kuntsmatig hoog te houden. Een woningbouwvereniging zal toch geen huurpijzen naar beneden doen als de overheid het toch blijft aanvullen?? Heel nederland is geburocratiseerd en het ondernemerschap wordt afgestompt door alle regels. Hopelijk stoot die Balkenende zijn teen, en valt zijn hele voet er deze keer af. |
| Bedenk dat Balkenende die huursubsidie niet heeft bedacht en die ziekenfonds voor zelfstandigen niet en ook van de tweeverdieners zonder kinderen geen melkkoe heeft gemaakt. En ook de (onbetaalbare) VUT is geen bedenksel van dit kabinet. Bij de invoering van de ziekenfondswet voor zelfstandigen diende mijn man het ziekenfonds in te gaan en een premie voor het hele gezin te betalen terwijl onze drie kinderen en ik geen recht hebben op het ziekenfonds omdat ik als parttime ambtenaar een hoger bruto salaris heb dan zijn belastbaar inkomen van 3-5 jaar geleden. Omdat hij bijna al zijn inkomen investeerde was dat uiteraard lager dan mijn BRUTO salaris. Ik had het er gisteravond toevallig nog met mijn man over. Je zou zowat met bommen gaan gooien als paars weer aan het bewind komt! Dit kabinet moet rechtbreien wat paars in 8 jaar verprutst heeft. Kok heeft 8 jaar voor Sinterklaas gespeeld voor de werknemers met het geld van de werkgevers. En ja, Sinterklaas is altijd populairder dan de belastingontvanger! Wij hebben 75% van ons personeel eruit gedaan in 2003-2004. Omdat de personeelskosten elk jaar 10% omhoog gingen dankzij pensioenpremieverhoging, ziektekostenpremieverhoging en ziekteverzuimpolis. Daar krijgt Balkenende de schuld van, maar het is het resultaat van het beleid van Kok. Ik vind het van Balkenende heel knap dat hij ondanks alle kritiek toch impopulaire maatregelen durft te nemen! Die hard nodig zijn om straks niet een hele generatie aan de armoedgrens te brengen. Als je tegen huursubsidie bent begin dan eens met aan tweedekamerleden te vragen hoe zij daar over denken. |
| Ik ben niet van plan de hele zorg voor een oude generatie EN mijzelf op mij te nemen. Wij kunnen geen huis meer betalen, terwijl er een hele generatie hiervoor flink heeft geprofiteerd. Veel mensen kunnen een erfenis tegemoet zien. Wij niet. Laat die ouderen eerst maar eens hun huisjes en spaargelden opeten. Volgens mij zijn er veel ouderen die het zelf wel kunnen betalen. Laat hen eens aan onze generatie denken. Als ik een bejaarden toko zie met allemaal oudjes die hun huis hebben verkocht, dan denk ik dat zij wel 100.000 euro p/p kunnen bijbetalen aan de zorg. Jammer voor de erfenis. Maar wij worden geacht die zorg te betalen, en die van onszelf. Terwijl de meeste oudjes rijker zijn dan een werkende jongere. Ze moeten het alleen eens uit het matras halen. Mijn pa stopt op zijn 60ste en het huis van 450.000 is inmiddels 900.000 waard. Volgens mij kun je dan heel goed voor jezelf zorgen. En ik weet al dat ik tot mijn 65ste moet werken. Maar ik werk toch wel tot de dood, is immers veel te leuk. 1875 per jaar per werknemer extra, daar hebben wij 1 extra personeelslid voor. Die aparte verzekeringen zoals het er nu ligt zijn ook niets. Waarom hebben ambtenaren aparte regelingen? Steeds als ik ambtenaren zie demonstreren bekruipt mij het gevoel dat ze weer hun eigen voorzieninkjes op orde willen hebben. En die zijn al veel beter. Het woord ontslag kennen ze niet, veel dure parttimers (zometeen extra duur met zorgverzekering), goede kinderopvang (in een klein bedrijf verwachten ze dat de baas het ophoest, die dat TERECHT vaak niet doet), goede verzekering (alleen weer niet bij uitzondering gevallen), 36 of 38 urige werkweken, goede CAO, geen zorg dat de baas de lonen niet kan betalen, reintegratie projecten, (om)scholingsmogelijkheden (bij mijn oude baas niet meer mogelijk), goedkope bedrijfskantine, etcetera. Die huidige verzekeringen kloppen ook van geen kant. Een basisverzekering is goed, omdat je dan samen dingen kan regelen. Maar i.p.v. minder betalen wij veeeeel meer. Een compleet maandsalaris. Wij hebben een internet bedrijf. Die verplaatsen wij naar het buitenland. Is veel goedkoper, en mocht er nog een keer een 'dienstenregeling' komen, dan hebben wij veel goedkoper personeel en kunnen we blijven concurreren. En een zonnetje is natuurlijk aangenaam. Wij zijn in de positie omdat te doen en heel erg graag te willen. Ik voorzie een leegloop van bepaalde bedrijven. In Engeland zijn er al hele generaties jongeren die over de wereld zwerfen, de migratie van Nederlanders die eieren voor zijn geld kiest zal ook alleen maar groeien. Ik ken er in ieder geval steeds meer. Wel handig met vakantie adresjes. PS. Voor 50 euro p/m per persoon heb je een volledige zorgverzekering voor het buitenland. De eerste 300 euro per maand is dus bespaard. Er zal nog wel meer personeel uitgaan volgend jaar. |
| Ik ben niet van plan de hele zorg voor een oude generatie EN mijzelf op mij te nemen. Wij kunnen geen huis meer betalen, terwijl er een hele generatie hiervoor flink heeft geprofiteerd. Veel mensen kunnen een erfenis tegemoet zien. Wij niet. Laat die ouderen eerst maar eens hun huisjes en spaargelden opeten. Volgens mij zijn er veel ouderen die het zelf wel kunnen betalen. Laat hen eens aan onze generatie denken. Als ik een bejaarden toko zie met allemaal oudjes die hun huis hebben verkocht, dan denk ik dat zij wel 100.000 euro p/p kunnen bijbetalen aan de zorg. Jammer voor de erfenis. Maar wij worden geacht die zorg te betalen, en die van onszelf. Terwijl de meeste oudjes rijker zijn dan een werkende jongere. Ze moeten het alleen eens uit het matras halen. Zijn we het toch met elkaar eens. Ik had het echter niet over de oudere generatie maar de jongere. Ook mijn man en ik profiteren volop van de onroerendgoedmarkt. Ik heb het over mijn kinderen die geen huis kunnen kopen -als wij dat niet voor ze doen- omdat ze al die VUTters aan de vreet zouden moeten houden als het beleid van Kok niet afgeschaft wordt. Daarom ben ik blij dat de VUT afgeschaft wordt. En naar het lijkt worden ook ambtenaren niet gespaard in de nieuwe zorgwet. Weer iets dat alleen maar een verbetering is wat blijkbaar bij Kok niet aangedurft is. Het staat je vrij om je internetbedrijf te verplaatsen naar goedkopere oorden. Ik kan mij trouwens niets voorstellen bij een ziektekostenverzekering die 350 euro per persoon per maand kost. Maar het zal de moeite van verhuizen wel waard zijn. |
| Het staat je vrij om je internetbedrijf te verplaatsen naar goedkopere oorden. Ik kan mij trouwens niets voorstellen bij een ziektekostenverzekering die 350 euro per persoon per maand kost. Maar het zal de moeite van verhuizen wel waard zijn. Je kan voor 50 euro per maand een speciale verzekering afsluiten om gedurende max 4 jaar in het buitenland te werken. Dit is de ISIS verzekering: http://www.joho.nl/express/verzekeringen/isis_special.html Dat scheelt dus voor ons tweeen minimaal 250 euro p/p per maand. Maar daarnaast betaal je bijvoorbeeld in Indonesie max 1500 euro per jaar belasting. En het leven is in Indonesie/ Brazilie / Suriname een stuk goedkoper. Voor 400 euro een huis met zwembad is mogelijk. En voor 3 euro per dag kun je elke dag samen uit eten. Op deze manier kunnen wij zelfs een spaarpotje aanleggen voor onze oude dag. En met een beetje mazzel bestaat de AOW dan nog (over 30 jaar), zodat wij ons kunnen voegen bij de profiteurs (wel innen, niet betalen). Maar ik vrees dat die dan wel is opgeheven. Sparen in Nederland voor de oude dag doen we zowieso niet. Telkens als de overheid geld ruikt willen ze het afnemen. Ook zal onze concurrentie postitie verbeteren. Voor 200 – 300 euro per maand huur je in deze landen een werknemer :) Eigenlijk gaan wij de boel dus ook nog eens kapot concurreren vanuit het buitenland. Dat is het resultaat van de kenniseconomie, wij hebben de kennis om onze bedrijven te verplaatsen. |
| Lulkoek, Cda is een pruts partij en met de huidige maatregelen helpen ze ons verder in het verderf. Onder het cda is overheid alleen maar verder gegroeid en zal de recessie alleen maar erger worden. Weg met het CDA en de VVD! |
| De CDA is inderdaad een pruts partij. Er zijn verschillende redenen waarom ik niet op hen zal stemmen: 1) wegens de C van Christelijk (het geloof heeft de meeste slachtoffers gemaakt) 2) Het gezin is de hoeksteen van de samenleving en krijgt allerlei voordelen, terwijl de statistieken laten zien dat er steeds meer alleenstaanden zijn, die geen voordelen krijgen. Ik hou niet van Pastoor Balkenende praatjes, ik ben geen schaap die op zoek is naar een herder. 3) Sinds de CDA meeregeert wordt het een steeds grotere zooi. Ook niet op de PVDA: 1) De PVDA die wordt gerund door SHELL boy Wouter Bos en zal ook niet voor zelfstandigen opkomen. Links lullen, rechts zijn eigen zakken vullen. 2) Eerst niet naar Irak, maar onder druk van Amerika toch instemmen (jojo) 3) Den Uil heeft de meeste schulden gemaakt, die ik nu kan ophoesten terwijl een generatie ouderen alleen aan hen zelf denkt met afvloeiingsregeleingen en lekkere huisjes die ze tegen woekerprijzen van de hand doen. 4) Sinds de PVDA meeregeert wordt het een steeds grotere zooi. Maar dit zijn meer persoonlijke gevoelens, ik kan moeilijk alle details uitwerken. Het wordt tijd voor een Nederlandse MKB partij. Dat is inderdaad ook iets wat ik mis. De VVD lijkt alleen bestemd voor investeerders/multinationals en andere bobo's. Dat terwijl het MKB beschouwd wordt als de motor van de economie. Maar omdat deze niet echt vertegenwoordigd wordt in de politiek zien we dat nergens terug. Een goede acrtie zou zijn om collectief ontslag aan te vragen voor 1 op de 10 werknemers. Als alle MKB-ers meedoen hebben het arbeidsburo en de uitkeringsinstantie zometeen een hoop werk te doen. En waarschijnlijk is dit zelfs noodzakelijk om alle stijgende lasten te kunnen blijven betalen. Deze aanvraag kan het beste gedaan worden op Prinsjesdag, als alle ambtenaren weer gaan demonstreren voor nog meer rechten en afvloeiingsregelingen. Ik snap die ambtenaren zowieso niet. Ik heb bij een klein bedrjf gewerkt waar kerstbonussen niet betaald konden worden omdat werknemers verwachtten dat ze geld kregen voor kinderopvang. Gelukkig is dit plan de prullenbak in verdwenen (evenals de bonussen). Als ik zie dat gezinnen maximale hypotheken aangaan en vervolgens ook nog rekenen op toeslagen van kinderopvang en dergelijke, dan zakt mijn broek af. Die mensen moeten gewoon hun huis uit worden gezet als ze de hypotheek niet meer kunnen aflossen. Dan gaan de huizenprijzen weer wat naar beneden en profiteren mensen die wel begrijpen dat je niet meer kan uitgeven dan je verdient. Maar deze mensen zijn opeens 'zielig' en worden weer geholpen. |
| Dat je niet tevreden bent, heb ik begrip voor, heel veel zelfs. Het bovenstaande stukje staat echter meer van jouw persoonlijke frustratie in, die hier totaal niets mee van doen heeft en voegt NIETS aan de discussie toe. |
| Jij hebt méér begrip dan ik, Jop Wat mij betreft mag Jan Ehrhardt dergelijk gewouwel weren van de site.... |
| Het uiten van onvrede is de beste methode om veranderingen teweeg te brengen. Volgend jaar mogelijk minder koopkracht DEN HAAG – De economische groei zal in 2006 toenemen, maar het is nog maar de vraag of daarmee de koopkracht verbetert. De kans bestaat dat de Nederlanders er opnieuw op achteruit gaan. Dat blijkt uit vertrouwelijke berekeningen die het Centraal Planbureau (CPB) aan het kabinet heeft verstrekt. Ambtenaren van het ministerie van Financiën rekenen de cijfers momenteel na. De koopkracht loopt gevaar door de gestegen prijzen en de kosten van het zorgstelsel dat in 2006 wordt ingevoerd. Het CPB verwacht dat de economische groei in 2006 voor het eerst sinds jaren boven de 2 procent zal uitkomen: 2,25. Daarbij zal de werkloosheid met enige duizenden dalen. Het kabinet, dat vrijdag voor het eerst na de vakantie vergadert, beslist de komende weken over de maatregelen die nodig zijn om de koopkracht op peil te houden dan wel te verbeteren. Op prinsjesdag presenteert het kabinet de plannen. Het kabinet heeft ruimte die maatregelen te nemen door de meevaller van 2 miljard euro als gevolg van de hogere aardgasinkomsten. |
| Kijk eens op www.zorgverzekeringswet.nl Op deze site is veel duidelijke informatie te vinden. Succes! |
| De officiele site is: http://www.denieuwezorgverzekering.nl En het enige wat ik daar lees is dat we flink inleveren. Vele honderden eurootjes kunnen we dankzij dit sociale kabinet aan sloebers uitgeven, die vaak zelf verantwoordelijk zijn voor hun situatie. En je kan meteen lezen in De Telegraaf waar de huursubsie heengaat, die wij voor anderen betalen. Want ondernemers krijgen natuurlijk geen huursubsidie. ============ Ruim helft huurprijs verdwijnt in corporatie DEN HAAG – Ruim de helft (52 procent; 2003) van de huuropbrengsten gaat op aan de bedrijfsvoering van woningcorporaties zelf. De verhuurders gebruiken het geld om bijvoorbeeld personeel, onderhoudskosten en andere bedrijfslasten te betalen. Landelijk zijn er daarom miljarden euro's minder beschikbaar voor de bouw van nieuwe (sociale) huurhuizen. ============ Doordat wij de huursubsidie voor anderen mogen opbrengen, stijgen ook nog eens de prijzen van koopwoningen. Wij worden met zijn allen flink genaaid. Behalve natuurlijk de beroeps profiteurs. |
| ACTIE "KEER HET TIJ, OMSINGEL HET KABINET!" in Den Haag Op zaterdag 24 september om 13 uur wordt het Binnenhof in Den Haag massaal omsingeld. In het land heerst de stemming dat het genoeg is geweest met het harde beleid van dit kabinet, dat volgens onderzoek nog maar door 19% van de bevolking wordt gesteund. De demonstranten zullen daarom op de zaterdag na Prinsjesdag, hand in hand het kabinet de rug toekeren. De omsingeling zal meer dan een kilometer lang zijn. Organisator Platform Keer het Tij verwacht duizenden burgers uit allerlei geledingen van ... Deze Linkse Rakkers demonstreren natuurlijk zodat wij uiteindelijk nog meer moeten betalen. |
| Ik begrijp uit jouw mailtje van 13:30 uur: "Ik vind het tijd worden dat dit kabinet opstapt.....enz........Hopelijk stoot die Balkenende zijn teen, en valt zijn hele voet er deze keer af." dat jijzelf ook één van die linkse rakkers bent? |
| Mij maakt het tegenwoordig niet veel meer uit wat ik ben. Geen van de partijen biedt perspectief. Trekken ze niet links mijn zakken leeg, dan doen ze het wel aan de rechterkant. De VVD krijgt mijn stem in ieder niet. Maar wie dan wel? Voor veel mensen is 1500 een gemiddeld netto maandsalaris. Als je dat bij een politieman doet staan ze op fluitjes te blazen op het binnenhof. Misschien maar de SP. Ik wil die grimlach van Zalm in ieder geval niet meer zien. Als de VVD verstandig is dumpen ze die man. Dat scheelt 15% stemmen. |
| Van de SP site: "Of u zorgtoeslag krijgt is niet met zekerheid te zeggen. Globaal kan gesteld worden dat mensen die nu in het ziekenfonds zitten, in aanmerking zullen komen voor zorgtoeslag. Maar zoals gezegd wordt de toeslag per gezin berekend. Als u nu in het ziekenfonds zit maar uw partner heeft een hoog inkomen, zult u als gezin waarschijnlijk niet in aanmerking komen voor zorgtoeslag. Hoe lager uw gezinsinkomen, hoe hoger de zorgtoeslag." Ik hou mijn geldzaken gescheiden van die van mijn partner, maar woon wel samen. Krijg ik dan wel zorgtoeslag? Of ga ik gewoon van 50 euro p/maand ziekenfonds naar 201 euro. Dan behoor ik volgend jaar dus tot de 25% die niet meer op vakantie kan. Indien iemand een protest site wil opzetten bied ik aan om een domeinnaam te registreren + bijbehorend content management systeem + forums op te zetten. |
| Ik heb al een half jaar geleden gewaarschuwd dat het nieuwe stelsel voor ondernemers veel onaantrekkelijker wordt dan het oude. Eerlijk gezegd begrijp ik niet dat jullie zo lang zijn doorgegaan met praten over het huidige stelsel. Aan het nieuwe stelsel ontkomt niemand omdat het onmogelijk wordt je particulier te verzekeren. Het enige wat je nu nog kunt doen, voor zo ver ik zie, is je inkomen drukken. Daarom is de vraag van belang over welk inkomen de premie wordt geheven. Bruto inkomen voor alles, bruto na FOR of bruto na FOR en zelfstandigenaftrek. Aangezien de FOR en zelfstandigenaftrek voor een deel naar keuze kunnen worden ingevuld, is het van belang dit te weten. Hoe lager het bedrag dat als norm geldt voor de premie, hoe lager de premie die je gaat betalen. Als je bv. je inkomen over 2005 door het schuiven met posten weet te drukken, betaal je straks minder premie. |
| Vorige discussie | Vandaag | Week | Maand | © Zorgwet.info |