| (Novum) – De PvdA wil dat iedereen een vaste ziektekostenpremie krijgt van 400 euro per jaar. Dat is 700 euro minder dan het kabinet in gedachten heeft met het nieuwe ziektekostenstelsel. Dit staat in het concept van de tegenbegroting die partijleider Wouter Bos als alternatief voor de Miljoenennota 2006 wil aanbieden. De Telegraaf citeert hier vrijdag uit. De PvdA vindt het 'onzinnig' dat een premie van 1100 euro voor de lagere inkomens gecompenseerd moet worden met een zorgtoeslag, zoals het kabinet nu wil. Voor de uitvoering van de zorgtoeslag zijn honderden extra ambtenaren nodig. De bureaucratie neemt daardoor 'zienderogen' toe, concludeert de partij. |
| Aangezien de zorgtoeslag maximaal 600 euro bedraagt (voor fiscale partners), zou dat voor iedereen goedkoper uitkomen. |
| Aangezien de zorgtoeslag maximaal 600 euro bedraagt (voor fiscale partners), zou dat voor iedereen goedkoper uitkomen. Het gaat in de PvdA-plannen om 400 euro nominaal plus een inkomensafhankelijke premie. Dus deze conclusie kun je niet zonder meer trekken, blijkt nu. Wellicht komt het uiteindelijk op hetzelfde neer, alleen schaffen ze dat malle rondpompen van geld via een hoge zorgpremie die dan weer gecompenseerd wordt met een zorgtoeslag af. Belangrijkste verschil is wellicht dat de PvdA de no-claim regeling afschaft. |
| Het nominale deel zou volgens het kabinet 1100 worden. De PvdA wil er 400 van maken. Het verschil is 700 euro. De zorgtoeslag heeft betrekking op het nominale deel en bedraagt maximaal 600 euro. Dus wat betreft het nominale deel gaat iedereen er bij de PvdA op vooruit, uiteenlopend van 100 tot 700 euro. Als de PvdA de no claim wil afschaffen, is dat voor zelfstandigen echter weer ongunstig. Ik meen dat het om ongeveer 200 euro gaat. Aangezien de PvdA verder niets meldt over het inkomensafhankelijke deel, neem ik aan dat ze dat niet willen veranderen. Of het hele pakket van de PvdA gunstiger is of niet, hangt m.i. van je situatie af. Voor mensen die de maximale zorgtoeslag krijgen, maakt het zo te zien weinig uit. Voor mensen die geen zorgtoeslag krijgen, wordt het aanzienlijk goedkoper. Grappig dat de PvdA tegenwoordig de middengroepen belangrijker vindt dan de minima. |
| Het nominale deel zou volgens het kabinet 1100 worden. De PvdA wil er 400 van maken. Het verschil is 700 euro. De zorgtoeslag heeft betrekking op het nominale deel en bedraagt maximaal 600 euro. Dus wat betreft het nominale deel gaat iedereen er bij de PvdA op vooruit, uiteenlopend van 100 tot 700 euro. Je vergeet dat het nominale deel niet nominaal is, maar via de omweg van de zorgtoeslag in feite deels inkomensafhankelijk. Bekijk een alleenstaande en vergeet even wat de werkgever afdraagt. Ik neem aan dat de PvdA daar inderdaad niets aan wil veranderen. Die alleenstaande betaalt zelf minimaal 1100 – 420 = 680 euro en maximaal 1100 euro, afhankelijk van zijn inkomen. Als je de zorgtoeslag afschaft en nu ook (weer!) in het werknemersdeel van de premie een inkomensafhankelijke component invoert kun je hetzelfde bereiken. Twee vergelijkingen met twee onbekenden: 400 + x% van y euro = 680 400 + x% van 30000 euro = 1100 Probeer het eens met x = 2,33%. Dan betaal je bij een jaarinkomen van y = 12000 euro 680 euro. Herintroductie van de inkomensafhankelijkheid bij de werknemerspremie scheelt je die hele rompslomp van het rondpompen van geld via de zorgtoeslag. Anders gezegd: nu is de ZFW-premie 6,75% + 1,45% = 8,2%. Je kunt daar volgend jaar makkelijk 6,25% + 2,35% = 8,6% van maken. En daarna moet je natuurlijk die 6,25% voor loonslaven weer ophogen naar 6,5% en voor mensen zonder werkgever verlagen naar 4,4%... Grappig dat de PvdA tegenwoordig de middengroepen belangrijker vindt dan de minima. Bij 400 euro + 2,35% ZVW-premie maakt het juist voor mensen met 30.000 euro niets uit. Voor mensen onder de 12000 euro is het PvdA-voorstel voordeliger. En je weet niet of de PvdA die 30000 als maximum hanteert. Wie weet rekenen ze bij 45000 euro gewoon 400 + 1050 = 1450 euro. PS. Je snapt dat ik de bedragen en percentages uit mijn duim hebt gezogen. Maar het geeft naar mijn idee wel de kern van het PvdA-voorstel goed weer. |
PvdA komt met alternatief zorgplanDe Telegraaf – za 17 sep 2005DEN HAAG – De PvdA heeft een alternatief ontwikkeld voor de ziektekostenplannen van het kabinet. In het PvdA-plan bedraagt de nominale (voor iedereen gelijke) zorgpremie slechts 400 euro, tegen 1100 in het kabinetsvoorstel. Daar staat bij de PvdA wel tegenover dat iedereen nog een premie naar inkomen betaalt. Dat blijkt uit de 'beterbegroting' die PvdA-leider Bos zaterdag heeft gepresenteerd. Ze bevat tegenvoorstellen voor de Miljoenennota 2006 die het kabinet op prinsjesdag naar de Tweede Kamer stuurt. De PvdA wil net als het kabinet in de gezondheidszorg een basisverzekering voor iedereen, waarbij het verschil tussen ziekenfondspatiënt en particulier verzekerde verdwijnt. Ook zijn kinderen, net als in het kabinetsplan, gratis meeverzekerd. Maar het kabinetsvoornemen om iedereen een hoge zorgpremie te laten betalen en de lage en middeninkomens daar via toeslagen voor te compenseren, noemt PvdA-Kamerlid Crone in een toelichting "onzalig". De kabinetsaanpak leidt volgens hem tot bureaucratie en tot onzekerheid bij de burgers. "Zes miljoen mensen worden afhankelijk van een uitkering." In de 'beterbegroting' staat verder dat de kinderopvang een basisvoorziening moet worden, waarbij de overheid een groot deel van de kosten betaalt. De (vrijwillige) werkgeversbijdrage verdwijnt. De verlaging van de huursubsidie van 18 euro per maand wil de PvdA terugdraaien. Ook de herziening van de WAO die het kabinet volgend jaar wil doorvoeren, moet volgens de PvdA worden geschrapt. De sociaal-democraten trekken extra geld uit voor onder meer onderwijs (400 miljoen), openbaar vervoer (200 miljoen) en de bouw van huurwoningen in achterstandswijken (370 miljoen). Voor de verbetering van de veiligheid in wijken en het openbaar vervoer is in de 'beterbegroting' 200 miljoen extra beschikbaar. Daarnaast handhaaft de PvdA zijn eerdere plan om via een belastingbonus voor werkenden van maximaal 500 euro het aantal banen te vergroten. Ook wil zij de sociale premies voor werkgevers verlagen en ondernemers die jongeren of ouderen in dienst nemen een belastingvoordeel geven. Volgens Crone verdient het PvdA-plan zich voor een deel terug doordat de economische groei stijgt en de werkgelegenheid toeneemt. Daardoor krijgt de schatkist meer belastinginkomsten binnen en is ze minder kwijt aan uitkeringen. Bovendien wil de PvdA ongeveer 800 miljoen euro binnenhalen door de pensioenpremies boven een inkomen van 45.000 euro per jaar niet meer aftrekbaar te maken voor de belastingen. Volgens Crone leiden de PvdA-voorstellen niet tot een hoger overheidstekort of hogere lasten voor de bedrijven. Voor de lagere en middeninkomens zijn ze gunstiger dan de kabinetsplannen, maar de hogere inkomens profiteren wat minder. |
| Op de PvdA-site is de volledige beterbegroting te vinden. Het zorgdeel daaruit: Zorgpremie: geen 1.100 maar 400 nominaal Op verkeerde gronden kiest de regering voor een torenhoge premie: minimaal € 1.100 euro per volwassene, maar mogelijk zelfs meer. Om dat te compenseren worden 6,2 miljoen mensen afhankelijk van een zorgtoeslag. Dat is de omgekeerde wereld. Zo ontstaat onzekerheid over de betaalbaarheid van de zorg. Zo maak je mensen afhankelijk van een uitkering van de overheid. De PvdA kiest voor betrouwbaarheid en een eerlijke premie: een nominale premie van € 400 (net als nu) en verder een premie naar inkomen. Zeker weten dat je de zorg kunt betalen; dat is een eerste vereiste. Geen no claim Vorig jaar is het no claim-systeem ingevoerd: wie weinig kosten heeft krijgt geld terug. Wie kosten maakt loopt dat voordeel mis. Maar dat is geen eerlijke ruil. En no claim-systeem stimuleert automobilisten voorzichtig te zijn. Maar een no claim-systeem maakt je niet gezonder. Inkomen en gezondheid hangen sterk met elkaar samen. Daarom is het profijt van zo’n no claim-regeling scheef verdeeld. De PvdA schaft het af. In de rekenmodellen betekent het dat er extra zorg wordt gebruikt. In de werkelijkheid verandert de hoeveelheid zorg niet: wat mensen nu zelf moeten betalen valt straks onder de verzekering. En zo hoort het met ziektekosten. De kosten van de AWBZ met elkaar delen De PvdA wil een drietal maatregelen rond de awbz om de kosten beter te verdelen. De awbz-premie wordt nu alleen geheven over de eerste € 30.000 inkomen. Over inkomen boven die grens wordt géén awbz-premie betaald. De PvdA wil dat herverdelen en over alle inkomen awbz-premie heffen. De hoogste inkomensgroepen betalen dan een evenredig deel van de kosten (extra opbrengst van 200 mln). Aan de onderkant van het inkomensgebouw wordt de eigen bijdragen die mensen moeten betalen voor voorzieningen zoals thuiszorg iets verlaagd (60 mln). Mensen met vermogen gaan meer bijdragen als ze gebruik maken van de awbz-voorzieningen. Voor mensen die particulier verzekerd zijn is er in 2006 overigens nog een eenmalig voordeel van ongeveer 600 mln. De MOOZ-premie (een solidariteitspremie) over 2005 die in 2006 zou worden geheven, vervalt. |
| Vorige discussie | Vandaag | Week | Maand | © Zorgwet.info |