Zorgstelsel: Kiezen tussen twee kwadenHet nieuwe zorgstelsel rammelt, maar uitstel is een slechte, en veel te dure keuze Elsevier – Willem Wansink Het woord is vandaag aan de Eerste Kamer. In de aanloop naar het nieuwe stelsel voor ziektekosten dat op 1 januari 2006 moet ingaan, spreekt de Senaat over de stroppenpot. Dat is een bedrag van zo'n 200 miljoen euro dat CDA-senator Hannie van Leeuwen (79) achter de hand wil houden om financiële knelpunten op te lossen. Het initiatief van Van Leeuwen is verstandig. Het is aan haar te danken dat er een – weliswaar omslachtige – zorgtoeslag komt voor mensen die minder verdienen dan 25.000 euro per jaar. In de Nederlandse sociale verhoudingen is zo'n compromis immers nog altijd te prefereren boven polarisatie en politieke patstellingen. Volgens Van Leeuwen gaan veel burgers er straks toch nog financieel op achteruit. De problemen ontstaan, omdat de nieuwe basispremie van zo'n 1100 euro per persoon per jaar hoger is dan wat de tien miljoen ziekenfondsverzekerden nu betalen. Vooral burgers die meer verdienen dan 25.000 euro, maar minder dan de loongrens van 33.000 euro per jaar, krijgen het moeilijk. Zij ontvangen geen zorgtoeslag. Studenten en tweeverdieners lijken eveneens slechter af te zijn. Daar komt bij dat kleine zelfstandigen en gepensioneerden – anders dan aangekondigd – een hoge extra inkomensafhankelijke premie moeten afdragen. Werkgevers betalen die premie voor hun werknemers (die daarover wel belasting betalen). Het voorstel van Van Leeuwen moet de aanzwellende kritiek op het inderdaad rammelende zorgstelsel pareren. Van Leeuwen vertegenwoordigt de regeringsfractie CDA. Samen met VVD en D66 heeft het CDA een meerderheid in de Eerste Kamer. Daarmee lijkt haar plan het te halen. De oppositionele PvdA wil verder gaan. Zij wil dat het zorgstelsel veel zorgvuldiger wordt uitgewerkt en met een jaar wordt uitgesteld. Dat is de slechtere – en duurdere – variant. Want alle zorgverzekeraars hebben al miljoenen euro's uitgetrokken om de versmelting van ziekenfonds en particuliere verzekeringen mogelijk te maken. Tegen die achtergrond is Van Leeuwens zorgpotje het minste van twee kwaden. Uiteraard is het niet wenselijk dat de overheid nu met geld gaat smijten. En vermoedelijk is 200 miljoen euro slechts een schijntje. Als daarmee het nieuwe stelsel wordt gered, is dit het politiek gezien wel waard. |
| Daar komt bij dat kleine zelfstandigen en gepensioneerden – anders dan aangekondigd – een hoge extra inkomensafhankelijke premie moeten afdragen. Bovenstaand is voor mij nieuw ... of Elsevier heeft meer inside-informatie ? |
| De "aankondiging" in de Miljoenennota was at niemand meer dan 5% van zijn inkomen aan zorg zou hoeven te betalen. Als je de rekenvoorbeelden van VWS bekijkt klopt dat ook voorbeeldig: iedere groep in die voorbeelden betaalt max. 5,1%. Behalve de zelfstandigen, gepensioneerden en Vutters. Maar dat wisten wij allang. |
| Ik heb pre pensioen. Moet volgend jaar volgens de berekening voor het basispakket euro 215,-- per maand betalen, terwijl volgens de norm van 5% ik slechts euro 125,-- per maand zou moeten betalen. Ik maak mij grote zorgen hoe ik dit moet betalen. |
| Ze bedoelen hopelijk die 4,4 % en niet een extra verhoging hierbovenop. |
| Vorige discussie | Vandaag | Week | Maand | © Zorgwet.info |