| Bron: Bulletin Quotidien EuroPolitics www.europadecentraal.nl/content/2287/Richtlijn_grensoverschrijdende_gezondheidszorg_van_tafel.html """ De richtlijn "Rechten van patiënten bij grensoverschrijdende gezondheidszorg" (COM 2008/414) is in de vergadering van de Raad van gezondheidsministers van dinsdag 1 december niet aangenomen. Een blokkerende minderheid, bestaande uit Spanje, Portugal, Polen, Griekenland en Roemenië, heeft een overeenstemming tegengehouden. De zestien andere lidstaten waren bereid tot een politieke overeenstemming op basis van het voorstel van het Zweedse voorzitterschap. De grote problemen in de vergadering van de gezondheidsministers lagen bij de inclusie van de vergoeding van niet-gecontracteerde gezondheidszorgaanbieders in de tekst en bij de definitie van 'lidstaat van aansluiting' ( dit gaat om welk land zou moeten betalen voor gepensioneerden die in een andere lidstaat wonen en zorg krijgen in een derde land). Minister Klink benadrukte tijdens de vergadering dat de omzetting van de uitspraken van het Europese Hof in Nederland al in 2006 zonder problemen is afgerond. De omzetting blijkt effectief te zijn zonder dat het zorgstelsel is verstoord. Andere lidstaten als Denemarken en Tsjechië bevestigden de complexiteit van het dossier, maar zagen een politieke overeenkomst als noodzakelijk om voortgang te maken. Het mocht niet baten; de zes landen bleven onvermurwbaar. Er is nu sprake dat de Europese Commissie het hele voorstel voor de richtlijn terugtrekt. Dit leidt er waarschijnlijk toe dat het Europese Hof de regels voor vergoeding van grensoverschrijdende zorg door middel van jurisprudentie vorm zal geven. Spanje zal vanaf 1 januari de voorzittershamer van de Raad overnemen. De Spaanse gezondheidsminister heeft toegezegd dat de onderhandelingen zullen doorgaan. Echter, Spanje plaatst meerdere vraagtekens bij dit dossier en verwacht wordt dat het minimaal zes maanden duurt voordat er weer beweging in komt. Europees Commissaris voor gezondheid Androulla Vassiliou is teleurgesteld. Ze vond een overeenstemming noodzakelijk. Dat de richtlijn nu niet is aangenomen, valt maar moeilijk uit te leggen aan de burgers van de EU. """" Zo zien we wat democratie inhoudt: Een heel Europarlement beslist anders, maar een paar ministers (Klink incluis – het zesde land) weten de zaak te saboteren. In reactie op de tekst hierboven: Wat Klink trouwens al niet onder "zonder problemen" (!) verstaat: Invoeren van een heel nieuw zorgverzekeringsstelsel, en van DBC's die de prijs voor een behandeling kunstmatig zo maakt dat je er bekaaid dreigt af te komen als je gebruik maakt van de veelal betere zorg in de omringende landen. Met de zinsnede "dat de omzetting van de jurisprudentie effectief is geweest" kan hij dan ook enkel bedoelen dat Hoogervorst en hij er in geslaagd zijn om de Nederlandse verzekerde – ondanks die door de jurisprudentie geboden vrijheid – onverkort te verplichten genoegen te nemen met de schrale zorg die binnen de grenzen van NL wordt geleverd, en af te houden van wat hij eigenlijk – als de verzekerde die de hoogste premie van heel Europa betaalt – voor zoveel geld zou mogen verwachten. Klink kan in elk geval blij zijn dat hij zich, als een ware Pontius Pilatus, de handen in onschuld kan wassen, en zich in de Kamer kan verschuilen achter landen als Polen, Roemenie en Griekenland, waar de zorg soms bijna net zo beroerd is als hier in NL. Clipper |
| Vorige discussie | Alles van deze discussie | Vandaag | Week | Maand | © Zorgwet.info |