| Ik vergezelde mijn man, die enkele wratjes wilde laten verwijderen naar de Mauritskliniek, vestiging Nijmegen en vroeg bij die gelegenheid of de dermatoloog ook even kon kijken naar een vlekje op mijn wang. Daartoe was hij bereid, even een loupe pakken, kijken en "Alles OK, niets aan de hand" Gelukkig. De rekening voor dit "consult" zag er als volgt uit. Ziekenhuiskosten € 69,13 Medisch specialistische hulp € 38,64 Totale kosten € 107,77 Desgevraagd werd verklaard dat dit in orde was, de DBC code schreef dit voor.De declaratie code was 140708, prestatiecode 1100002150014, snapt u wel ?? De tijd nodig om deze bijdrage te lezen is veel meer dan de volledige duur van het "consult" . Het bovenstaande verklaart misschien wel hoe de geweldige kostenstijgingen in de zorg mede ontstaan. |
| Dat is inderdaad veel geld. Het wordt dan ook tijd dat clienten zelf de ziekenhuisrekening voor dit soort flauwekulconsulten zouden moeten betalen als ze niet door hun huisarts zijn verwezen. |
| Elisabeth is juist van mening dat helemaal geen rekening gestuurd had mogen worden, en dat vind ik ook. Ofwel een arts kijkt er "gratis" naar, ofwel hij zegt duidelijk dat daarvoor betaald moet worden. Ziekenhuizen en specialisten declareren veel te gemakkelijk. Dit wordt o.a. veroorzaakt doordat de rekening meestal niet naar de consument maar naar de (anonieme) zorgverzekeraar gestuurd wordt. Ik maak uit het verhaal op dat Elisabeth de rekening thuis gestuurd kreeg. Ze heeft ook gelijk dat de rekening veel te hoog is en dat dit veroorzaakt wordt door de dbc's. Ik begrijp niet dat een particuliere kliniek zo'n hoog tarief mag rekeningen: ik meende begrepen te hebben dat hun bestaansrecht vooral voortkwam uit het feit dat hun dbc's voor onverzekerde zorg goedkoper waren. Elisabeth moet op de site van de NZA eigenlijk nog even nagaan of dit wel de goedkoopste dbc op dermatologie gebied is en tevens zou zij haar zorgverzekeraar moeten vragen of die met deze kliniek misschien goedkopere afspraken heeft: zou een verzekerde daarvan dan niet mogen profiteren? |
| In een tijd waarin zelfs een tienjarig buurjongetje zijn hand uitsteekt als je hem vraagt even een brief in de bus te doen omdat hij daar toch langsfietst, kan El. niet verwachten dat artsen gratis consulten geven.We zijn allemaal verplicht verzekerd voor ziektekosten, liefdadigheidsconsulten hoeven dus niet meer te worden gegeven.Dat wilde men toch zo graag: iedereen dezelfde rechten op gezondheidszorg? .Artsen en zorginstellingen moeten wettelijk voldoen aan allerlei eisen.En dat kost geld.Zo is de arts wettelijk verplicht een dossier aan te leggen als El. hem vraagt naar haar huid te kijken.Dat dossier maakt de arts niet meer zelf, dat wordt door de zorginstelling gemaakt.Er is dus een zorgvraag, er is een diagnose er is een dossier er is gebruik gemaakt van accomodatie, en er is geadministreerd,er is dus werk verricht t.b.v Elisabeth en dat moet betaald worden. Of de betreffende dbc de laagste is, valt niet te beoordelen omdat de code niet klopt.In ieder geval is het gevraagde bedrag lager dan de laagste dbc die "mijn"ziekenhuis vraagt voor een dermatologisch consult.Die prijslijsten zijn tegenwoordig op internet gemakkelijk te vinden.Veel ziekenhuizen zetten ze gewoon op hun site. |
| Vorige discussie | Vandaag | Week | Maand | © Zorgwet.info |